García (PSdeG) dice que "manda narices que me juzguen los del Gurtel y Gondomar"

Santiago de Compostela.- El secretario de Organización del PSdeG, Pablo García, afirmó hoy sobre la denuncia del PP de una supuesta trama de sociedades agrarias durante la etapa del bipartito que "manda narices que me juzguen los del Gurtel y los de Gondomar, es como poner a los pájaros a disparar a las escopetas".

García indicó en rueda de prensa que como ex secretario de Unións Agrarias (UUAA), sindicato implicado en el caso de la supuesta trama denunciada por el PP, será "respetuoso con lo que diga la justicia", pero no tolerará que le juzgue "el inspector Miranda", en alusión al portavoz de los populares gallegos.

Recordó que ha derivado el caso a los tribunales, "la única defensa que nos queda visto cómo actúa la administración, dando un espectáculo lamentable con una persecución política pura y dura y sin precedentes", dijo, y se mostró dispuesto a aportar toda la información que le sea requerida.

"A mí y a UUAA nos pueden investigar de arriba abajo y de abajo arriba que no van a encontrar absolutamente nada ilegal, ni punible, ni siquiera éticamente reprobable. Estoy totalmente tranquilo y no me arrepiento absolutamente de nada", aseveró el secretario de Organización de los socialistas gallegos.

Invitó a que "si alguien encuentra algo, que lo diga y lo denuncie", pero entretanto pidió que el PP "deje de enmierdar y de poner en duda a los ganaderos y a los agricultores, que es el verdadero problema en todo este asunto".

Pablo García centró su ataque en el portavoz del PPdeG, a quien insistió en llamar "inspector Miranda", y cuya capacidad de indagación puso en entredicho.

"No hacen falta las habilidades del inspector Miranda para llegar a estas conclusiones, como que las solicitudes las cubrieron no sé cuántas personas. Cuando alguien va a una gestoría o busca asesoramiento en una asociación no suele haber una persona para cada solicitud que entra", aseveró.

Se quejó de que Miranda esté "todos los días difamando y creando una cortina de humo" sin que ponga "una sola prueba encima de la mesa" ni "ningún dato que no sea conocido por cualquiera", en alusión a que las concesiones de ayudas denunciadas por el PP son de acceso público a través de internet y del DOG.

Calificó de "absolutamente falsa" la acusación de que durante su etapa en UUAA "dirigiera" las tareas de las personas contratadas, "como todo lo que dice el inspector Miranda", e insistió en que las inspecciones realizadas en los últimos días al sindicato agrario "no tienen precedente" y hasta dudó de que estén "amparadas legalmente".

Ante la posibilidad de que las ayudas investigadas puedan ser retiradas si se detectan irregularidades, Pablo García recordó que las mismas se ajustaron a las condiciones, requisitos y formas de justificación establecidas en una orden, y se preguntó si ahora se repartirán en función de "quién es el fundador de la asociación".