Madrid, 18 dic.- El antiguo presidente de Fadesa, Manuel Jove, y su ex consejero delegado, Antonio de la Morena, están llamados a declarar mañana en el primer día del juicio, en el que se dirimirá si causaron daños por 1.576 millones a Martinsa-Fadesa al sobrevalorar varios activos en el marco de su fusión.
A la vista, que se extenderá en un principio toda la semana, no está citado el presidente de Martinsa-Fadesa, Fernando Martín, ya que su testimonio no fue solicitado por la parte demandada en la audiencia previa que se celebró el pasado 19 de septiembre.
En la primera sesión del juicio, los exdirectivos de Fadesa deberán exponer al titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña, Pablo González-Carreró, su versión de los hechos, en una jornada en la que se conocerá también el testimonio de algunos antiguos empleados de la compañía gallega.
El litigio que enfrenta a Martín contra Jove y De la Morena trae causa en una supuesta sobrevaloración de 37 activos que Fadesa aportó en el marco de la opa que Martinsa lanzó por ella a finales de 2006 por 4.045 millones.
La defensa de Martinsa asegura que Jove y De la Morena facilitaron datos falsos sobre el valor de sus activos a CB Richard Ellis, la firma encargada de tasarlos, y a la que ocultaron supuestamente que muchos de ellos no eran de su propiedad o se encontraban en ecosistemas, huertos o bosques.
Para ello, los abogados de la inmobiliaria presentaron en marzo, después de superar el mayor concurso de acreedores de la historia de España, una acción de responsabilidad contra los antiguos gestores de Fadesa al entender que en su actuación "dolosa" había un grave daño patrimonial a la compañía.
Sin embargo, la parte demandada asegura que el expresidente del Real Madrid conocía a la perfección el estado de la compañía que había comprado y, al mismo tiempo, se muestra sorprendida de que Martinsa no advirtiera las irregularidades que alega hasta cuatro años más tarde.
Fadesa ha llamado a declarar entre el martes y el miércoles a cerca de una veintena de testigos, muchos de ellos trabajadores de Martinsa.
El juicio se cerrará el 22 y 23 de diciembre, cuando ambas compañías aportarán las pruebas periciales en las que fundan su defensa.
Martinsa Fadesa adjuntará un informe realizado por American Appraisal en el que se determina que el valor real de al menos 37 de los 711 activos aportados por Jove no era el anunciado oficialmente.
Para respaldar su tesis, la defensa de Jove y De la Morena presentará un informe elaborado por Accuracy que cuenta con la participación de expertos y tasadores, como Aguirre Newman o Tinsa, así como estudios elaborados por prestigiosos catedráticos como Luciano Parejo o Blas Calzada.
En su sentencia, el magistrado también resolverá sobre el contrato transaccional que firmaron Jove y Martín en agosto de 2007 por el que se comprometían a no ejercitar acciones relacionadas con la gestión de Fadesa llevada a cabo por los directivos y consejeros de la misma con anterioridad a la fusión.
Debido a la elevada cantidad que se reclama, sin precedentes en España, González-Carreró recomendó en su día a las partes que estudiaran la posibilidad de acudir a un arbitraje extra judicial o a algún acuerdo, a causa de los riesgos que podría suponer para la demandante asumir las costas del proceso o para la demandada la indemnización solicitada.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios