Las entidades de gestión de derechos de autor abogan por reeducar a la sociedad

Madrid.- Los representantes de las entidades de gestión de derechos de autor que comparecieron hoy ante la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual han coincidido en que es necesaria una labor "pedagógica" para concienciar a la sociedad sobre esta cuestión.

Responsables de la SGAE, CEDRO, la Coalición de Creadores, AISGE, EGEDA y AIE han expuesto ante los diputados de la subcomisión sus respectivas propuestas y reivindicaciones en la reforma de la citada Ley, un día después de que la Comisión Nacional de la Competencia recomendara también dicha reforma al considerar que las sociedades de gestión pueden estar ejerciendo un monopolio.

El subdirector general de la SGAE, Pablo Hernández, ha afirmado a los periodistas que es necesario "un esfuerzo pedagógico" y explicar cómo funciona este asunto en el resto de países "para que se vea que esto no es una singularidad, sino el primer eslabón de una cadena que crece y que crea mucho empleo".

"Hay un problema de falta de concienciación social sobre el valor de los derechos de autor y eso requiere mucho más que una Ley de Economía Sostenible", ha dicho.

Hernández ha asegurado que la opinión mayoritaria de los autores asociados a esta entidad es la de "encontrar un modelo de negocio en internet en el cual, igual que en el terreno analógico, reciban una retribución justa".

"No queremos actuaciones contra el consumidor, pero sí contra aquellos intermediarios que están lucrándose gracias a la aportación del sector cultural", ha añadido.

Ha sostenido que si los autores no reciben una justa retribución por sus obras, "tendremos menos diversidad y seremos menos líderes en la creación de productos culturales en el entorno iberoamericano y mundial, y eso es lo que está en juego".

La Asociación de Intérpretes y Ejecutantes (AIE) ha reclamado una ley general de la música que recoja las características de este sector, "al igual que existe una Ley del Cine", ha señalado el director de los servicios jurídicos de la entidad, Carlos López.

Pretenden que así "se regulen diversos aspectos que hoy no están regulados, como los laborales y de seguridad social del músico, fiscales, tributarios, de formación y enseñanza musical, y las ayudas públicas para el desarrollo de la industria".

"Hoy hay más música que nunca pero se violan los derechos también más que nunca", ha lamentado López.

Otras de sus peticiones han sido que se refuerce el mecanismo de aplicación práctica de la ley y que se extienda de 50 a 70 años el plazo de protección de los derechos de los músicos.

La directora general del Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), Magdalena Vinent, ha valorado la ley vigente, en la que sólo considera necesario introducir modificaciones para adaptarla al ámbito digital y al nuevo modelo de negocio, especialmente en lo relativo a las nuevas tecnologías e internet.

CEDRO ha pedido modificar la ahora "poco operativa" regulación del préstamo público de libros, para que como en el resto de Europa sea la Administración central la que asuma el pago de los derechos de autor.

El secretario general de EGEDA (productores audiovisuales), José Antonio Suárez, ha encontrado la ley "correcta en términos generales", aunque ha opinado que el sector audiovisual "debería tener un tratamiento más amplio y específico".

Entre los puntos a revisar, ha citado la duración de los derechos de los productores y los plazos de cumplimiento de la ley "porque internet nos ha puesto a todos en una tesitura totalmente diferente".

"Habrá que hacer un esfuerzo tanto legislativo como especialmente de medios y por supuesto de educación desde la escuela, los jóvenes son los que están teniendo una mayor cuota de desinformación", ha concluido.

Los partidos ERC, PNV y UPyD han reprochado al Gobierno que haya introducido "de rondón" medidas de protección de la propiedad intelectual en el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible y han exigido que se retiren con el fin de poder acometer una reforma en profundidad de la Ley de Propiedad Intelectual.

El diputado socialista José Andrés Torres Mora ha defendido la actuación del Ejecutivo, ya que se trataba de "resolver un problema concreto y urgente de un grupo importante de la sociedad a la hora de establecer un nuevo modelo de crecimiento económico".