Madrid, 21 mar.- La Audiencia Nacional ha condenado a una multa de 6.480 euros al coronel Amadeo Martínez Inglés por un delito de injurias graves contra la Corona, cometidas en un artículo en el que criticaba al Monarca, dice el tribunal, con una "desmesura" innecesaria que incluía epítetos despectivos.
El coronel está separado del servicio desde 1990 y fue juzgado en ausencia el pasado 12 de marzo después de que, vestido con un uniforme militar, abandonara la vista alegando que es inocente, dado que le ampara la libertad de expresión.
El juzgado de lo penal de la Audiencia considera en la sentencia que en el artículo publicado por el coronel en el diario digital Canarias Semanal "se vierten expresiones" injuriosas que son innecesarias "para la finalidad perseguida de crítica".
La sentencia señala que el autor dirige al Rey descalificaciones personales, y que aunque su defensa alegó que se refería a la dinastía borbónica en general, "es evidente que la intención del autor del artículo era referirse al actual monarca".
"Pese al rodeo lingüístico empleado es clarísimo, hasta para el lector menos avisado, que se está refiriendo a D.Juan Carlos I", señala la sentencia.
La defensa de Martínez Inglés se amparaba en la libertad de expresión y el tribunal entiende que para manifestar el rechazo a la monarquía no es necesario "vilipendiar al Rey hasta la desmesura".
Además de las descalificaciones, la sentencia señala que el artículo incluía "opiniones" del acusado "sobre cuestiones de máxima actualidad como el encausamiento de Iñaki Urdangarín, instando al Rey a tomar partido sobre el mismo".
También se "explaya", dice la Audiencia Nacional, sobre acontecimientos pretéritos, "desde la muerte del hermano del Rey, en 1956, que le achaca", a otros extremos, como supuestos gastos excesivos o denominarle "autogolpista".
Todo ello, dice la sentencia, se hace con términos que "son desmesurados respecto del legítimo objeto de la crítica perseguida".
"El Rey, como cualquier otro cargo público, tiene los mismos derechos que cualquier otro ciudadano español, es decir, que se respete su derecho al honor, que afecta al núcleo último de la dignidad de toda persona", añade.
En consecuencia, el tribunal condena al exmilitar por injurias graves a la Corona, a la pena de doce meses de multa con cuota de 18 ? diarios, es decir, a un total de 6.480 euros, además del pago de las costas.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios