Penas de entre 5 y 9 años para cinco islamistas que enviaban muyahidines a Irak

  • Madrid.- La Audiencia Nacional ha condenado a cinco miembros de una célula islamista a penas de entre 5 y 9 años de cárcel por integración o colaboración con organización terrorista por reclutar muyahidines que enviaban a Irak para cometer atentados, y ha absuelto a otros cuatro acusados.

Penas de entre 5 y 9 años para 5 islamistas que enviaban muyahidines a Irak
Penas de entre 5 y 9 años para 5 islamistas que enviaban muyahidines a Irak

Madrid.- La Audiencia Nacional ha condenado a cinco miembros de una célula islamista a penas de entre 5 y 9 años de cárcel por integración o colaboración con organización terrorista por reclutar muyahidines que enviaban a Irak para cometer atentados, y ha absuelto a otros cuatro acusados.

Así lo ha acordado la sección primera de la sala de lo penal de este tribunal en una sentencia en la que condena por pertenencia a Omar Nakcha (9 años), Saffet Karakoc (8 años) y Mohamed Mrabet Fashi (7 años) -al que han absuelto del delito de conspiración para cometer atentado-, y por colaboración a Djamel Dhmani y Redouan Haych (5 años).

Los cuatro absueltos, que al igual que los cinco anteriores están en liebertad, son Mohamed Samidi y Hassan Mourdoude, Mostapha Es Satty y Mohamed Anouar Zaoud, aunque para estos dos últimos la Fiscalía retiró la acusación que pesaba contra ellos.

El pasado mes de diciembre Nakcha y Mrabet Fashi -detenidos en enero de 2006- fueron puestos en libertad al cumplirse el plazo legal de su prisión preventiva (un máximo de cuatro años en casos de terrorismo) y su ingreso en prisión no será efectivo, en todo caso, hasta que el Tribunal Supremo (TS) dicte una sentencia firme, pues previsiblemente los condenados recurrirán la decisión.

Esta célula terrorista, según la sala, estaba radicada en la localidad barcelonesa de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) y se dedicaba al adoctrinamiento y reclutamiento de jóvenes en torno a la mezquita de Al Furkan en esa localidad.

La sentencia considera probado que tras los atentados del 11-M se crearon varias células islamistas "conectadas internacionalmente" para reclutar activistas que participaran en atentados "contra intereses occidentales y a dar cobertura y apoyo a quienes ejecutaban atentados en Europa".

Así, la sala cita a la "red Tigris", que operaba en Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) y que entre 2004 y 2005 ayudó a salir de España a varios de los huidos del 11-M, y señala que uno de sus miembros, Kamal Ahbar (condenado a 9 años de cárcel), tenía relación con el ahora condenado Omar Nakcha, que "estaba a disposición" de esa célula terrorista.

En este sentido, el tribunal sostiene que Nakcha -para quien la fiscal pidió 12 años de cárcel- facilitó un pasaporte falso y 700 euros a Mohamed Belhadj, uno de los huidos del 11-M contra el que actualmente se sigue un proceso judicial en Marruecos, para facilitarle su salida del país, al que además visitó en Amberes (Bélgica) en 2005 y le pidió "que se quitara del medio para no ser detenido y que se fuera a combatir a Irak".

Sobre Mrabet Fashi, para el que la fiscal pidió la pena más elevada en la vista al acusarle de inducir a cometer el atentado en 2003 en Irak contra la sede de los Carabinieri en el que murieron 19 italianos, el tribunal "no acepta" la idea de que este acusado hubiera "motivado o inducido" a Bellil Belgacem, el argelino que perpetró la masacre para actuar como terrorista suicida.

Esto es así, apunta la sentencia, porque no está demostrado que la influencia de Mrabet Fashi sobre el suicida fuera "eficaz, directa y mediante una conducta activa"

Relata, no obstante, que Belgacem trabajaba en uno de los establecimientos que Mrabet Fashi tenía en Vilanova i La Geltrù y vivía en su casa, donde guardaba su documentación personal y otros objetos personales.

Sobre los absueltos Mohamed Samidi y Hassan Mourdoude, el tribunal indica que las pruebas aportadas contra ellos no son suficientes para afirmar que pertenecieran a una célula terrorista, y en el caso del segundo, sostiene además que estos indicios tampoco demuestran que hubiera intentado entrar en Irak para cometer un atentado.

Este juicio que celebró el pasado mes de septiembre la Audiencia Nacional fue en el que una de las testigos -Fátima Hssisni- protagonizó un incidente en la sala, cuando se negó por motivos religiosos a declarar sin burka ante el tribunal.

Mostrar comentarios