"Hay que homenajear a los jueces de la FIFA, son muy coherentes, la verdad", dijo con ironía en un primer momento.
"Nunca se han desviado de ese cinismo tanto procedimental como jurídico, que tenía como único objetivo entorpecer que Michel Platini pueda presentarse a la presidencia de la FIFA", comentó D'Alès, cuyo cliente está ahora suspendido por 8 años para toda actividad relacionada con el fútbol.
"En contra del calendario impuesto por el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), que deseaba que este caso pudiera llegar ante él en unas fechas compatibles con la elección a la presidencia (de la FIFA, prevista para el 26 de febrero), la FIFA anunció oficialmente a Platini que las motivaciones de la decisión no le serían comunicadas hasta la primera mitad de enero de 2016", añadió.
D'Alès recordó que el reglamento de la FIFA "prohíbe cualquier recurso antes de la recepción de una decisión motivada".
Según el letrado del despacho Clifford Chance de París, hay una "actitud dilatoria" y escribió a la justicia interna de la FIFA el pasado 16 de diciembre "preguntándoles si confirman que dan su acuerdo para recurrir directamente al TAS, renunciando a las vías de recursos internos".
"Si la preocupación de la FIFA es realmente la ética, no puedo imaginar por un momento que no acceda a nuestra solicitud", añadió el abogado. Para recurrir directamente al TAS, sin pasar primero por la Cámara de Apelación de la FIFA, la propia Federación Internacional debe dar antes su autorización.
El tiempo corre en contra de Platini en su deseo de ser candidato en las elecciones presidenciales de la FIFA. Los nombres de los aspirantes definitivos deben ser registrados como fecha límite el 26 de enero, un mes antes de la votación.
D'Alès recordó que el portavoz de la Cámara de Instrucción de la Comisión de Ética, Andreas Bantel, ya había avanzado que su defendido iba a ser suspendido "varios años", algo que en su opinión da "escalofríos".
"Estas sanciones corresponden a lo que había anunciado Andreas Bantel, el portavoz de la Cámara de Instrucción, a L'Équipe el 11 de diciembre, algo que da escalofríos por lo profético que resulta", ironizó de nuevo el defensor de Platini al teléfono.
El abogado recuerda que abandonó la declaración ante la justicia interna de la FIFA el 18 de diciembre a las 18h15 (17h15 GMT) y que la suspensión está "fechada desde ese día", lo que en su opinión "demuestra muy claramente que la Cámara de Enjuiciamiento no se tomó ningún tiempo de análisis y de reflexión".
La presencia de Platini, que había boicoteado esa audiencia, no tenía "por lo tanto ni sentido ni utilidad", subrayó.
"Los cargos aceptados contra Platini sólo son presuntas violaciones del Código de Ética interna de la FIFA interpretado de una manera totalmente subjetiva y errónea por la Cámara de Enjuiciamiento", estima D'Alès, que ve "alucinante" que este órgano no haya querido escuchar a testigos (expertos jurídicos o personas en favor de Platini) durante la audiencia del 18 de diciembre.
pgr/kn/mam/dr
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios