Sortu presenta sus alegaciones contra las demandas del Gobierno y la Fiscalía

  • Sortu ha presentado hoy sus alegaciones a las demandas interpuestas por la Abogacía y la Fiscalía General del Estado ante el Tribunal Supremo (TS) que consideran que la nueva formación abertzale es una continuación de Batasuna, por lo que han pedido que se prohíba su inscripción en el registro de partidos.
lainformacion.com/ EFE

 Madrid.- Sortu ha presentado hoy sus alegaciones a las demandas interpuestas por la Abogacía y la Fiscalía General del Estado ante el Tribunal Supremo (TS) que consideran que la nueva formación abertzale es una continuación de Batasuna, por lo que han pedido que se prohíba su inscripción en el registro de partidos.Un representante de Sortu ha acudido pasada la una de la tarde a la sede del alto tribunal donde ha registrado sus alegaciones después de que el Supremo admitiera a trámite las demandas de la Fiscalía y de la Abogacía General del Estado y acordara dejar en suspenso los trámites para su inscripción en el registro de partidos políticos.El TS había emplazado a Sortu para que en un plazo que concluía hoy pudiera personarse en el procedimiento y alegar a las demandas.Además, dio traslado de las mismas a Batasuna, ya que éstas se presentaron como un incidente de ejecución de la sentencia que ilegalizó a esta formación.Los 16 magistrados que integran la Sala del 61 del TS podrían reunirse mañana para empezar a estudiar el asunto, han indicado fuentes del alto tribunal.La misma Sala ha dictado hoy una providencia acumulando las demandas del Gobierno y de la Fiscalía, por lo que el ponente del procedimiento será el magistrado Carlos Lesmes, que fue designado para la primera de ellas.El Tribunal Supremo declaró hábiles tres fines de semana, el último de los cuales es el próximo, para resolver las demandas antes de que se convoquen las próximas elecciones municipales del 22 de mayo "teniendo en cuenta la naturaleza y trascendencia del presente incidente y en protección del interés general, que demanda su resolución en el menor tiempo posible en beneficio de la seguridad jurídica".La primera de las demandas fue presentada el pasado 3 de marzo por la Abogacía General del Estado, que, tras analizar los informes elaborados por la Policía y la Guardia Civil, concluía que el rechazo estatutario del terrorismo por parte de Sortu era "cosmético, retórico e instrumental, no real", y no suficiente para demostrar que se han roto totalmente los vínculos con el mundo etarra.La demanda incluía entre otros indicios que acreditarían que la formación está al servicio de ETA cinco "conexiones directas" con la banda terrorista.Por su parte, la Fiscalía aportaba, en la demanda que presentó cuatro días después, nueve indicios de la conexión entre Sortu y ETA-Batasuna, entre ellos los estatutos de la nueva formación, la implicación de destacados miembros de la formación ilegalizada en la presentación del nuevo proyecto político, así como el visto bueno de ETA a la apuesta abertzale.

Mostrar comentarios