La Red se une contra la idea de Cultura de crear un organismo de control que actúe sin mediación judicial

La Red está respondiendo al Anteproyecto de Ley de la Economía Sostenible, en el que se incluye una reforma de la Ley de Propiedad Intelectualque incluye la creación de una comisión del Ministerio de Cultura quepodría decidir qué actuaciones desarrollar ante una página que compartacontenidos protegidos. Numerosas páginas web están publicando unmanifiesto como postura ante el proyecto del Gobierno:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse porencima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derechoa la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a latutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.2.- La suspensión de derechos fundamentales es ydebe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni uncierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido enel artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano nojudicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, lapotestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquierpágina web.3.- La nueva legislación creará inseguridadjurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de lospocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendola creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia yralentizando su proyección internacional.4.- La nueva legislación propuesta amenaza a losnuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y lossucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamentela creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienenprevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino demultitud de fuentes diferentes.5.- Los autores, como todos los trabajadores,tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas,modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentarsostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabeadaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelode negocio se basaba en el control de las copias de las obras y enInternet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberíanbuscar otro modelo.6.- Consideramos que las industrias culturalesnecesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles yasequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar delimitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin quedicen perseguir.7.- Internet debe funcionar de forma libre y sininterferencias políticas auspiciadas por sectores que pretendenperpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saberhumano siga siendo libre.8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley laneutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que puedaproducirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible yrealista de cara al futuro.9.- Proponemos una verdadera reforma del derechode propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad elconocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de lasentidades gestoras.10.- En democracia las leyes y sus modificacionesdeben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultadopreviamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que serealicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales enuna ley no orgánica y que versa sobre otra materia.