"Estamos considerando iniciar un boicot económico a los productos y servicios de empresas que trabajan contra los intereses del pueblo de Kenia", ha dicho, según ha informado el diario local 'Standard'.
El líder de la coalición opositora Super Alianza Nacional de Kenia (NASA) ha apuntado directamente a la empresa telefónica Safaricom, de la que ha dicho que conspiró con la francesa OT-Morpho para afectar los resultados, si bien no ha dado pruebas concretas. Ambas compañías han rechazado las acusaciones de Odinga.
La oposición ha aumentado así sus críticas en torno a las citadas elecciones, en las que se impuso el presidente, Uhuru Kenyatta, si bien fueron posteriormente anuladas por el Tribunal Supremo tras una denuncia de la NASA. Los comicios se celebrarán de nuevo el 26 de octubre.
Durante la jornada del martes, cientos de seguidores de la coalición opositora se concentraron frente a la sede de la comisión electoral en la capital, Nairobi, reclamando el cese de su presidente, Ezra Chiloba, quien lo rechazó nuevamente.
El Tribunal Supremo de Kenia criticó la semana pasada a la comisión electoral del país por no verificar los resultados de las presidenciales, asegurando que se produjeron irregularidades en el recuento de los votos.
El tribunal emitió una orden detallada de los motivos por los que anuló las elecciones del pasado 8 de agosto y ordenó la celebración de nuevos comicios en un plazo de 60 días. La decisión de la corte, anunciada el pasado 1 de septiembre, es única en su especie dentro del continente africano.
La comisión electoral de Kenia aseguró tras los comicios de agosto que el presidente, Uhuru Kenyatta, había vuelto a ganar por 1,5 millones de votos. No obstante, el líder opositor, Raila Odinga, rechazó su derrota y acusó a las autoridades electorales de cometer fraude y falsificar los resultados.
LA ANULACIÓN DE LOS RESULTADOS
El Tribunal Supremo de Kenia ordenó el 1 de septiembre la anulación de la victoria de Kenyatta, afirmando que los resultados son "inválidos y nulos" a causa de las "irregularidades" registradas en las elecciones celebradas en agosto.
"Las elecciones no son un evento, sino un proceso. Tras considerar la totalidad de las pruebas, creemos que las elecciones no se llevaron a cabo de acuerdo con los dictados de la Constitución y los principios aplicables", dijo entonces Maraga.
Tras el fallo, Kenyatta afirmó que no estaba de acuerdo con la anulación de su victoria, si bien recalcó que "respeta" la decisión. La NASA rechazó los resultados oficiales, que concedieron la victoria a Kenyatta con 1,4 millones de votos, esgrimiendo que el sistema informático de la Comisión Electoral sufrió un ciberataque que permitió manipular los datos.
La Comisión Electoral admitió que sufrió un ataque informático y, tras una investigación interna, concluyó que no tuvo ninguna consecuencia en el escrutinio de los votos emitidos. Sin embargo, Odinga aseguró que en más de un tercio de los centros de votación se produjeron fallos por irregularidades en el proceso electrónico de transmisión de votos y acudió al Tribunal Supremo para que se pronunciara sobre lo sucedido.
La denuncia de fraude electoral por parte de la oposición desató violentas protestas en Nairobi y otras ciudades que dejaron decenas de muertos e hicieron temer una crisis postelectoral similar a la de 2007, que se saldó con más de mil muertos y 600.000 desplazados.
Odinga ya denunció fraude electoral en 2007 --cuando perdió frente a Mwai Kibaki-- y 2013. La última vez también acudió a los tribunales, que terminaron dando la razón a Kenyatta.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios