¿Es Marta Eugenia la mujer más inteligente de España?

    • La leonesa cultiva una imagen de superdotada basándose en afirmaciones falsas o no probadas.
    • Ella misma desmiente ahora hechos de los que había presumido en los medios.
    • Como prueba, asegura haber desmontado la teoría de la Relatividad de Einstein.

No tiene 26 carreras, no tuvo una beca para estudiar en Estados Unidos ni estuvo en el MIT con el premio Nobel Francis Crick. Tampoco, pese a haber presumido durante años de sus altas capacidades, tiene documento alguno que acredite su cociente intelectual.

Marta Eugenia Rodríguez de la Torre lleva años apareciendo en entrevistas y reportajes de distintos medios como "la mujer más inteligente de España". Esta leonesa de 43 años ha protagonizado incluso un anuncio de televisión en el que se recalca que tiene "un montón de títulos universitarios" y habla "muchísimos idiomas". Unos y otros dan siempre una cifra mágica: en torno a 220, el cociente intelectual que la avala como superdotada y que le ha abierto las puertas de numerosos foros y congresos en los que ha hablado de sus empresas.

Pero, ¿de dónde sale esta cifra? La propia Marta Eugenia reconoce que no ha realizado ninguna prueba acreditada por un psicólogo (la manera en que se certifican este tipo de capacidades) y alude a la "excelencia" de sus actividades como prueba de sus dotes. Una prueba clave, argumenta, es un recorte del periódico ABC de Aragón de 1994 en el que se afirma que ella presentó una fórmula "podría desbancar la teoría de la relatividad de Einstein". Preguntada por la fórmula en cuestión, Rodríguez de la Torre asegura que han pasado 25 años y no recuerda bien. "Me acuerdo de detalles", asegura, "no me puedo acordar de todo lo que he hecho". En cualquier caso, argumenta, si Albert Einstein tenía 160 de cociente y ella le ha superado, ella es más inteligente.

Su explicación sobre el cociente de 220 tiene otros aspectos llamativos. Un rato después argumenta que "esa cifra sale de unos periodistas que manipulan informaciones para chantajearnos como empresas y obtener un beneficio". Aunque insiste en que existe una "conspiración mediática"contra ella, la cifra (218) aparece en varias versiones de su curriculum y en la documentación que entrega a sus clientes.Por otro lado, Marta Eugenia presume de pertenecer a la Asociación Española para Superdotados y con Talento (AEST), pero desde la propia organización reconocen que no es socia, sino colaboradora habitual y socia de honor, lo que no requiere presentar ningún test. Desde Mensa, una organización de superdotados con más de 60 años de historia y 110.000 socios en todo el mundo, aseguran que no aceptan como miembros a nadie que no haya superado un test y recuerdan que "incluso Marilyn vos Savant, registrada en el Guinness como la persona con mayor CI del mundo, superó una de estas pruebas".

Un curriculum "fantasioso"

Con cinco años "desmontó una lavadora para descubrir cómo funcionaba", "se sacó la carrera de Derecho en el autobús" y "cuenta con 26 títulos universitarios". Estas afirmaciones las hizo ella misma en diferentes medios. En una entrevista de 2010 con la revista Yo Dona, Rodríguez de la Torre asegura que a los 12 años viajó a Estados Unidos para estudiar. "Allí descubrí que no importaba la edad que tuviera", rememora, "y con 14 años ya tenía secretaria y asistentes. (...) Di conferencias en Harvard, trabajé con el premio Nobel de Medicina Francis Crerck [sic] y empecé a interesarme por la inteligencia artificial".

A preguntas de lainformacion.com, Rodríguez de la Torre asegura que nunca estudió en EEUU ni conoció a Francis Crick. "Yo he estudiado en León", confiesa. ¿La explicación? Ella no dijo eso a la periodista, justifica, se lo filtró una ex-colaboradora a la que tiene denunciada. La periodista Marga Durán, autora de aquella entrevista, confirma a este medio que esa afirmación se la hizo Marta Eugenia en persona, aunque ahora lo niegue.

En el currículo que aparece en su página "Stop al fracaso escolar", Marta Eugenia asegura que "a los 13 años obtiene una beca para jóvenes investigadores y se traslada a EEUU, en calidad de miembro del Instituto de Investigaciones Científicas y Ecológicas (INICE) y del International Movement for Science Tecnology in Leisure Time (MILSET)". Desde el INICE, sin embargo, aseguran que Marta Eugenia "no forma parte del instituto y que nunca obtuvo una beca de la institución ni del MILSET". "La única relación que mantuvo con nosotros fue su participación en el décimo encuentro de jóvenes investigadores", explican.

Su curriculum también cuenta con datos como la obtención de un "grado medio en lengua japonesa", un "sexto grado de lengua inglesa", o un "diploma en inglés económico", todos ellos concedidos por la Universidad de Valladolid. Títulos que, afirman desde el centro, no imparten, "al menos con esa denominación". Lo que sí tiene Marta Eugenia es la carrera de Derecho, pero no se la sacó mientras viajaba en el autobús, como decía en una entrevista, sino que le costó "muchos años". (Ver documentación [Fotogalería])

"¿Eres la mujer más inteligente de España?". "¡Por supuesto que no!", exclama, aunque no dude en sacar provecho de ese "título" para captar clientes. Esta notoriedad le ha permitido popularizar sus métodos "revolucionarios" para el aprendizaje (Sapientec y Babysapien) que los expertos ponen en cuestión. En un artículo publicado en Actualidad Económica, bajo el título "Cómo hacer que una pyme sea noticia" (ver PDF) se relataba cómo su empresa Sapientec"quintuplicó sus clientes: de cien a quinientos por mes" después de "cuatro minutos y 45 segundos de gloria en La 2 de TVE". "Fue un bombazo", reconocía la propia Rodríguez en el reportaje.

La última aparición estelar de Marta Eugenia Rodríguez de la Torre en los medios ha venido acompañada de polémica. En un reportaje de la agencia Efe afirmaba haber ayudado a dos mellizos con autismo a mejorar radicalmente su condición gracias a su método, Babysapien. La Confederación Autismo España y la Asociación Española de Profesionales del Autismo (AETAPI) enviaron una carta de protesta por el reportaje y aseguran que "carece de base y rigor científico". Los principales investigadores del autismo en España también han expresado su desconfianza ante el método y consideran que se trata de una estrategia comercial.

Ver: Con el autismo no hay atajos: dudas sobre el método Babysapien.

Actualización 23-11-12: Marta Eugenia Rodríguez de la Torre ha presentado un escrito de rectificación a esta noticia (ver enlace) y publica en su web una serie de documentos en respuesta a las "presuntas falsedades" que atribuye a este reportaje. Ninguno de los documentos que presenta desmiente los extremos que aquí se afirman ni los mostró a lainformacion.com cuando se le requirieron, según nos trasladó, "por consejo de su abogada".

Twittear

Mostrar comentarios