En respuesta a una pregunta formulada por la diputada de IULV-CA Inmaculada Castro, Aguilar ha señalado que el seguimiento de la obra por parte de la Delegación Territorial "ha sido constante" y que el proyecto que se ha ejecutado "lo informó favorablemente" la Comisión Provincial de Patrimonio en octubre de 2013, porque "cumplía los requisitos de la Ley de Patrimonio Histórico".
Asimismo, la consejera ha querido dejar claro que el proyecto ejecutado "es un proyecto de consolidación de estructuras de lo que quedaba en pie del castillo", toda vez que explica que en la resolución de la Delegación "se le dijo al propietario que quedaba pendiente el proyecto de reconstrucción de la zona derruida que aún se tiene que ejecutar".
"Ha habido seguimiento de todo y exigencia también", reitera Aguilar, que manifiesta que "ha habido dificultades, pero los plazos de la Ley se han cumplido y ahora vamos a exigir el proyecto que resta que debe hacerlo el propietario".
Por su parte, Nieto ha afirmado "habría que pensar cómo se dilatan los proyectos cuando el propietario de un BIC es un particular", de modo que asegura que "al hilo de una experiencia como la de Matrera "sería momento de agilizar esos protocolos, acortar esos plazos o tener alguna herramienta que permita agilizar cumplimiento de la ley por parte de los particulares".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios