"Hubo un señor llamado Pablo Iglesias que expresó lo que pensaba, podía ser correcto o incorrecto, podía ser mejor o peor, de hecho pidió disculpas sobre esto y hubo unos periodistas que ante ese hecho protestaron y se fueron de la sala", ha explicado, concluyendo que "lo que hubo ahí es, si se quiere ver, una doble libertad de expresión".
En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Domènech ha explicado que Iglesias no estaba "descubriendo nada nuevo" y que, a su juicio, "no valoró exactamente la trascendencia que tendría lo que decía y el espacio donde lo decía" y que al personalizar la crítica a un "tono más íntimo personal" produjo un efecto que "estaba muy lejos de su intención".
Este hecho ocurrió el pasado jueves, cuando, en la presentación de un libro en la Universidad Complutense de Madrid, Pablo Iglesias criticó a los periodistas diciendo que publican informaciones sobre su partido "que no tienen por qué ser verdad". Tras esto, los afectados se fueron de la sala como protesta a las palabras del líder 'morado'.
"Es cierto que hay líneas editoriales y líneas editoriales, pero creo que esto es conocido por todo el mundo", ha dicho. "Si Pablo dijo eso tampoco creo que estuviera descubriendo en esos momentos nada absolutamente nuevo de la historia de este país y de todos los países donde hay prensa, no creo que sea nada nuevo", ha sentenciado.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios