EL CONGRESO APRUEBA MEDIDAS DE APOYO A LA CAZA CON EL IMPULSO DE PP, PSOE Y C’S

La Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados aprobó este miércoles una proposición no de ley presentada por el PP y transaccionada con el PSOE y Ciudadanos con medidas de apoyo a la caza.
La iniciativa, que contó con 26 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones, señala que la caza “cuenta con un gran número de participantes”, es “un subsector económico relevante en el conjunto del sector primario” por “su capacidad para generar renta y empleo” y se trata de “un instrumento de gestión fundamental para la conservación tanto de especies de fauna como de espacios naturales”.
La proposición no de ley insta, en colaboración con las comunidades autónomas, a “potenciar y difundir” el uso de la licencia interautonómica de caza “para reducir los trámites administrativos y hacer posible la práctica de la actividad en cualquier parte del territorio nacional con estricta observación de la legislación vigente y poner en marcha el registro nacional de infracciones”.
Además, propone que haya “espacios de encuentro” entre el Estado y el sector cinegético para “conocer los problemas que afectan a esta actividad y utilizar esta información para proponer las oportunas soluciones”, y que se cree “un banco genético que estudie y garantice la preservación de las especies cinegéticas específicamente españolas”.
El diputado popular Teófilo de Luis, proponente de la iniciativa, defendió la aportación que la caza puede hacer al turismo en España al margen de la época estival y de las zonas de costa, y que esta actividad tiene “muy profundas raíces en la historia de las costumbres” del país, afirmación recogida inicialmente en el texto y que fue finalmente descartada.
“No me corto un pelo, y lo digo en términos muy llanos, para decir que quienes practicamos la caza somos unos de los más firmes y comprometidos defensores de la conservación del medio natural en las mejores condiciones posibles porque valoramos lo que ello significa para los intereses generales del país”, aseguró.
RECHAZO DE PODEMOS
Javier Antón, del PSOE, que definió a De Luis como “un entusiasta de la caza”, supeditó el apoyo de los socialistas a la iniciativa si se aceptaban tres enmiendas, que quedaron incluidas: la participación de las comunidades autónomas en la concesión de una única licencia para cazar en varias regiones, que se ponga en marcha un registro central de infractores y que se cree un banco genético para preservar las especies cinegéticas españolas.
Luis Salvador, de Ciudadanos, vio satisfecha su enmienda de que la caza carece de “raíces profundas en nuestras tradiciones”, porque “hay muchísima gente en nuestro país a la que no le gusta la caza”, pero no que se modifique la Ley de Caza, que data de 1970, para “favorecer la actividad económica en equilibrio con el mantenimiento del campo y la vida rural”.
Enric Bataller, de Compromís y que se abstuvo en la votación, señaló que la caza es “una práctica que va dejándose de lado” en la sociedad española y rechazó su importancia en el sector primario, porque “ya no se caza para alimentarse”, sino que se ha convertido “únicamente en una actividad recreativa”, al tiempo que consideró “muy preocupante” que sea “una actividad turística que comporta una serie de repercusiones o problemas para el medio ambiente” porque algunas regiones aportan cazadores, como la Comunidad de Madrid o la Comunidad Valenciana, y otras cuentan con terrenos cinegéticos.
Juantxo López de Uralde, de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, mostró su oposición a la proposición no de ley indicando que la caza cuenta “con un amplio apoyo por parte de las administraciones públicas” frente a “otras actividades que pueden generar actividad económica en el mundo rural”, y subrayó que el interés por la práctica cinegética “va decayendo en la población”, porque en 1990 había cerca de 1,5 millones de licencias y ahora unas 800.000, mientras que crecen las cifras de “personas que disfrutan del medio natural sin portar un arma al hombro”, como excursionistas, ornitólogos, montañeros, senderistas, naturalistas, fotógrafos o “simples paseantes”.