Washington, 24 abr.- El Tribunal Supremo de EE.UU. estudiará mañana la constitucionalidad de la ley SB1070 de Arizona, promulgada por la gobernadora republicana, Jan Brewer, en abril de 2010 y que criminalizó por primera vez la inmigración ilegal en un estado.
La SB1070, según sus partidarios, responde a la frustración de varios estados por la presunta inacción del Gobierno federal para hacer cumplir las leyes de inmigración y reforzar la seguridad fronteriza.
Para cuando fue promulgada la SB1070, había en Arizona cerca de 460.000 inmigrantes indocumentados -la mayor parte de ellos hispanos-, es decir el número se quintuplicó respecto a 1990. En todo EE.UU. se considera que residen unos once millones de indocumentados.
La SB1070 fue modificada para evitar la aplicación selectiva de ley en base a la raza, color u origen nacional. Sin embargo, sus detractores aseguran que ésta sólo ha servido para discriminar contra personas que luzcan foráneas o tengan acento extranjero y no resuelve los problemas de la inmigración ilegal.
La ley fue promovida por el ahora exsenador estatal Russell Pearce, que ya había intentado promover una similar en 2006, aprovechando el ambiente contra la inmigración ilegal que comenzó a comienzos de la década de 1990.
La SB1070 fue impugnada en los tribunales por el Departamento de Justicia y una amplia coalición de grupos cívicos, religiosos y defensores de los derechos de los inmigrantes en todo el país.
A continuación, una cronología para entender la trayectoria de la SB1070 desde las gradas de la legislatura estatal hasta las del Tribunal Supremo en Washington:
18 de abril de 2006
------------------------
La entonces gobernadora de Arizona y ahora titular del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, vetó una ley similar a la SB1070, aunque menos estricta, propuesta por Pearce.
Ese mismo año, hubo marchas multitudinarias en las principales ciudades con alta concentración de inmigrantes para exigir una reforma migratoria integral, la misma que permanece estancada en el Congreso de EE.UU..
13 de abril de 2010
------------------------
La Cámara de Representantes estatal aprueba la SB1070, con 35 votos a favor y 21 en contra.
19 de abril de 2010
------------------
La Legislatura estatal aprueba la SB1070, tras un voto sobre líneas partidistas de 17 a favor y 11 en contra en el Senado.
23 de abril de 2010
---------------------
La gobernadora republicana, Jan Brewer, promulga la SB1070 y desata un enfrentamiento con las autoridades federales.
29 de abril de 2010
--------------------
Grupos cívicos presentan sendas demandas en contra de la SB1070.
30 de abril de 2010
---------------------
La gobernadora Brewer firma la ley HB2162, que modifica la SB1070 al prohibir la aplicación selectiva de la ley en base a raza u origen nacional, para "dejar en claro y de forma inequívoca que el perfil racial (discriminación racial de las personas) es ilegal y no será tolerado en Arizona".
6 de julio de 2010
-------------------
El Departamento de Justicia de EE.UU. presenta demanda para bloquear la puesta en marcha de la SB1070.
28 de julio de 2010
---------------------
La juez federal en Phoenix (Arizona), Susan Bolton, bloquea las partes más polémicas de la SB1070.
29 de julio de 2010
-------------------------
La SB1070 entra en vigor pero descafeinada después de que la juez Bolton suspendiese los cuatro elementos más polémicos de la ley.
Poco después, la gobernadora Brewer apela la decisión.
11 de abril de 2011
---------------------
El noveno tribunal de apelaciones de EE.UU. falla en contra del estado de Arizona al declarar que la SB1070 es inconstitucional, y permite su bloqueo parcial.
10 de agosto de 2011
---------------------
El Gobierno estatal de Arizona solicita una revisión de la ley ante el Tribunal Supremo de EE.UU..
12 de diciembre de 2011
------------------------
El Tribunal Supremo de EE.UU. decide estudiar la constitucionalidad de la SB1070. La juez Elena Kagan, una de los 9 magistrados de la máxima corte, se excusa porque trató el caso en su antiguo papel como representante legal del Gobierno ante el Supremo.
25 de abril de 2012
--------------------
Tribunal Supremo de EE.UU. realiza una audiencia de una hora para escuchar los argumentos orales a favor y en contra de la SB1070.
Fuente: Legislatura estatal de Arizona, oficina de gobernadora, Tribunal Supremo de EE.UU..
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios