Spontex señala que el fallo del Supremo no afecta comercialmente al producto

Madrid, 11 dic.- Spontex, que ayer fue condenada por el Tribunal Supremo a indemnizar a la multinacional alemana Vileda, subraya que la sentencia dictada por el alto tribunal no se extiende "en ningún caso" a la cesación en la venta del cabezal universal y que en nada afecta comercialmente al producto de Mapa Spontex.

Así lo ha manifestado hoy la empresa después de que el Supremo la condenase a indemnizar a Vileda por hacer uso de su patente del sistema "click-clack" para el acoplamiento del palo y el mocho de sus fregonas, mediante la comercialización de cabezales universales, lo que vulnera los derechos de propiedad industrial.

En un comunicado, Spontex denuncia la indefensión en la que dice encontrarse y lamenta que la sentencia del Supremo no haya sabido corregir esta situación, lo que llevará a la compañía a seguir denunciándola "a través de los medios que el ordenamiento pone a su alcance".

Asimismo, Spontex se muestra sorprendida de que Vileda se arroje una victoria procesal en una "larga batalla", cuando las dos acciones que interpuso contra Mapa Spontex -infracción "indirecta" del modelo de utilidad y competencia desleal- fueron desestimadas por la Audiencia Provincial de Barcelona y no han sido abordadas en la Sentencia del Tribunal Supremo.

En este sentido, ha agregado que Mapa Spontex fue condenada por la Audiencia Provincial de Barcelona por una modalidad de infracción del modelo de utilidad que no había sido la alegada por Vileda y que no fue debatida ni en primera instancia ni en apelación.

Por otro lado, insiste en que la condena a Mapa Spontex no se extiende en ningún caso a la cesación en la venta del cabezal universal, porque al tiempo en que se produjo la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, el modelo de utilidad base de la demanda había caducado, de manera que la sentencia del Supremo "en nada afecta" comercialmente al producto de Mapa Spontex.

La sentencia del Tribunal Supremo en cuanto a la indemnización por daños, argumenta Spontex, deja para el procedimiento de ejecución la cuestión de resolver sobre los criterios e importes que la integrarían.

"Las posibilidades de defensa de Mapa Spontex en este punto siguen abiertas y serán hechas valer", sostiene la compañía.