Por sus aspiradoras 

La justicia europea rechaza pagar a Dyson 176 millones por su etiquetado energético

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha desestimado el recurso de indemnización solicitado por la empresa de electrodomésticos Dyson, al considerar que la Comisión Europea no realizó ninguna infracción grave. 

Aspiradora Dyson
La justicia europea rechaza pagar a Dyson 176 millones por su etiquetado energético. 
Dyson

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha desestimado este jueves de forma definitva el recurso de indemnización de la compañía de electrodomésticos Dyson. En él, la firma solicitaba la reparación del perjuicio que sostenía haber sufrido por un reglamento de la Comisión Europea de etiquetado energético para aspiradoras, cuantificado en 176,1 millones de euros. 

La Comisión Europea adoptó, en 2013, un reglamento que introducía un método de prueba para medir la eficiencia energética de las aspiradoras. Se realizaba con un colector vacío en lugar de con uno cargado, un test que desde Dyson consideraban que desfavorecían a sus aspiradoras "ciclónicas", cuyo rendimiento disminuía a medida que esta se iba llenando. 

El grupo logró impugnar con éxito el reglamento, ya que mediante una sentencia de 2018 el Tribunal General lo anuló por estimar que la prueba realizada con un colector vacía no reproducía las condiciones reales de utilización, tal y como exigía la directiva. Dyson reclamó también una indemnización de más de 176 millones de euros, recurso desestimado en 2021 por el Tribunal General.

A su juicio, esta infracción de la directiva cometida por la Comisión no estaba suficientemente caracterizada, por lo que no daba lugar a un derecho a indemnización. Ante este hecho, Dyson elevó la solicitud al TJUE un recurso de casación contra esa sentencia previa. Sin embargo, en la sentencia de este jueves, el TJUE desestima todas las alegaciones formuladas por Dyson, así como su recurso de indemnización, y confirma de este modo la sentencia del Tribunal General.

El Tribunal de Justicia confirma que la Comisión Europea no ha cometido una infracción suficientemente grave acorde a la legislación comunitaria, requisito indispensable para que se justifique una indemnización como la que reclamaba Dyson.

Mostrar comentarios