El edil ha confesado en su cuenta de Twitter que le cuesta creer que su caso "esté cerrado de forma definitiva", con independencia de que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz lo haya archivado por tercera vez.
Pedraz argumenta que la causa seguida contra Zapata por un presunto delito de humillación a las víctimas del terrorismo al reproducir un chiste sobre Irene Villa en la red social Twitter no tuvo la intención de ofender a este colectivo y que sus comentarios están dentro de los límites de la libertad de expresión.
"¿Es este el cierre definitivo de la situación? No lo es. La acusación particular podría volver a recurrir el archivo como lo hicieron en las dos ocasiones anteriores", ha escrito el edil.
"Aunque Pedraz haya insistido en archivar la causa desde el principio y pudiera parecer que simplemente repite su opinión inicial, hay que recordar que el contexto ha cambiado. A día de hoy, la Fiscalía General del Estado ha retirado la acusación y ha solicitado el archivo del caso", ha recordado.
Zapata llama a leer el auto de Pedraz sobre la defensa de la libertad de expresión, que remarca que "no se puede sostener tan solo desde la política o la opinión pública sino que su andamiaje jurídico debe ser garantista y creo que eso es también lo que se está defendiendo en este caso".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios