LA FISCALÍA PIDE A RATO CINCO AÑOS DE CÁRCEL POR ESTAFA A LOS INVERSORES EN LA SALIDA A BOLSA DE BANKIA

- Acusa a cuatro miembros de la excúpula de Bankia y pide el sobreseimiento de la acusación de falsedad contable para los 34 investigados. La Fiscalía solicita cinco años de cárcel y multa de 60.000 euros para Rodrigo Rato como autor de un delito de estafa a los inversores por haber ocultado la información real de la situación económica de Bankia durante su proceso de salida a Bolsa en julio de 2011.
En un escrito de 51 páginas, el ministerio público acusa también de este mismo delito a José Luis Olivas Martínez, exvicepresidente de la entidad; José Manuel Fernández Norniella, exconsjero, y Francisco Verdú Pons, que fue consejero delegado de Bankia.
Considera que los hechos relatados son constitutivos de un delito del artículo 282 bis del Código Penal. La Fiscalía entiende que con independencia de la crisis económica, la situación de BFA/Bankia era ya a la fecha de la salida a bolsa “muy crítica” y esta situación, “plenamente conocida por los acusados, fue ocultada a los inversores”. Por eso, dice el escrito, “los acontecimientos posteriores al 20 de julio de 2011 no fueron sino la confirmación de la inviabilidad del proyecto Bankia”.
El fiscal Alejandro Luzón, pide para Rato una pena de cinco años de prisión y multa de diez meses con una cuota diaria de 200 euros, es decir, 60.000 euros en total. Además, pide para él inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y para el ejercicio de la actividad bancaria durante el tiempo de la condena.
A Olivas le pide una pena de cuatro años de prisión e igual multa que a Rato. Para Fernández Norniella solicita tres años de prisión y multa de 60.000 euros y para Verdú Pons reclama dos años y siete meses de prisión. Todos ellos quedarían inhabilitados para el ejercicio de la actividad bancaria durante el tiempo de la condena.
Además, establece que los acusados indemnizarán conjunta y solidariamente por partes iguales a los inversores minoristas personados en el procedimiento en el importe total de su inversión, con exclusión de aquellos que ya hayan sido indemnizados por Bankia, declarándose la responsabilidad civil subsidiaria de Bankia, S.A.
El fiscal pide el sobreseimiento respecto del delito de falsedad de las cuentas anuales del artículo 290 del Código Penal para los 34 investigados: Rodrigo de Rato, José Luis Olivas, Francisco Pons Alcoy, Ángel Acebes Paniagua, Francisco Baquero Noriega, Pedro Bedia Pérez. José Manuel Fernández Norniella, Rafael Ferrando Giner, José Rafael García-Fuster y González Alegre, Jorge Gómez Moreno, Agustín González González, Jesús Pedroche Nieto, Remigio Pellicer Segarra, José María de la Riva Amez, Estanislao Rodríguez-Ponga, Mercedes Rojo Izquierdo, Ricardo Romero de Tejada, Juan Manuel Suárez del Toro, Ángel Daniel Villanueva Pareja, Francisco Verdú Pons, Arturo Fernández Álvarez, Alberto Ibáñez González, Francisco Javier López Madrid, Araceli Mora Enguídanos, José Antonio Moral Santín, Francisco Juan Ros García, José Manuel Serra Peris, Sergio Durá Mañas, Miguel Ángel Soria Navarro, Ildefonso Sánchez Barcoj, Antonio Tirado Jiménez, Ángel Daniel Villanueva Pareja y Francisco Celma Sánchez.
El auto acoge el parecer de los peritos judiciales en relación con las diferentes cuentas por ellos examinados, en las que detectan diferentes “irregularidades”, “incorrecciones”, “omisiones” e “inexactitudes”, que en sus segundos y terceros informes ampliatorios –no en los iniciales de 2014- terminan calificando de “falsas”, sobrepasando el cometido propio de su pericia.