Además, en declaraciones a los medios a la salida de la sesión de la comisión donde se ha entregado un borrador de conclusiones, Gómez-Angulo ha sostenido que la comisión no puede adoptar unas conclusiones "parciales", en este caso sobre el Campus de la Justicia.
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Enrique Ossorio, ha señalado, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, que un primer borrador de conclusiones de la comisión sobre el Campus de la Justicia no indicaba "ninguna clase de delitos", sino "cuestiones administrativas y consideraciones generales" sobre la "oportunidad" del Campus de la Justicia y sobre "gastos", desde una perspectiva "postcrisis".
Ossorio ha señalado que el proyecto, que contemplaba la construcción de "edificios interesantes" que, a su juicio, podrían haber sido un "atractivo turístico", se diseñó cuando el presupuesto de la Comunidad de Madrid "crecía en dos dígitos todos los años".
Además, ha subrayado que los gastos de 100 millones de euros se realizaron, ya que existe un edificio y las conducciones subterráneas previstas para el complejo.
La portavoz del Grupo Socialista en la comisión, Mercedes Gallizo, quien ha elaborado el borrador que ha sido entregado al resto de los grupos en esta sesión, ha precisado que éste recopila todo lo averiguado en el transcurso de la comisión y aporta mucha documentación sobre Campus de la Justicia.
A su juicio, "se perciben irregularidades importantes en la gestión del dinero publico", en un proyecto que, según sus palabras, no se sabe todavía cuanto ha costado, "unos 130 millones de euros", que "tiene algunas cuentas pendientes" y "reclamaciones de empresa que no se han sustanciado" y cuyo resultado es "un edificio casi en abandono y unas obras que tienen escasa finalidad y que no están terminadas".
"No es solo una mala gestión o que alguien se ha equivocado", ha aseverado Gallizo, quien ha insistido en que se trata de actuaciones "plagadas de irregularidades" y "contrataciones fuera de los cauces normales". Por ello, ha manifestado su voluntad de trasladar un informe final a la Fiscalía, para "ver si esas irregularidades dan lugar a responsabilidades penales".
Según el portavoz adjunto del Grupo Socialista, José Manuel Franco, hay "motivos más que sobrados" para elevar a la Fiscalía el informe.
El portavoz de Podemos en la comisión, Eduardo Gutiérrez, ha asegurado que "se acumulan suficientes indicios de que se cometieron delitos o despilfarros inexplicables", en un proyecto al que se ha referido como la "joya" de Esperanza Aguirre, donde "muchos de sus responsables tiraron 140 millones a la basura" y "alguno siguen en el Grupo Popular siendo diputados".
Gutiérrez ha apostado por acelerar la remisión a la Fiscalía de un informe para que no prescriban los presuntos delitos y ha acusado al PP de intentar "ganar tiempo" con una actitud "obstruccionista".
El portavoz del Grupo Parlamentario de Podemos, José Manuel López, ha aseverado que "hay elementos de sobra para que se pueda producir una investigación", como cuentas sin auditar, un liquidador que "no tiene credenciales" y que "era del PP", la asignación de un contrato de 13 millones a Norman Foster sin concurso y 70 viajes por el mundo sin justificar, ha enumerado.
Por su parte, la portavoz de Ciudadanos en la comisión, Susana Solís, ha apuntado a "posibles delitos societarios como administración desleal". "Creemos que habría que trasladarlo a la Fiscalía, pero hay que ser rigurosos", ha agregado Solís.
El portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos, Ignacio Aguado, ha manifestado que su grupo tiene que valorar si apoya la propuesta de elevar a la Fiscalía un informe sobre Campus de la Justicia, "una operación ruinosa" ya que hay "millones de euros enterrados en una ciudad de la Justicia que no es tal, es un campo".
CANAL ISABEL II
Los grupos analizarán el borrador que ha elaborado Gallizo para ver si está recogidos los informes de cada grupo. Por otro lado, han acordado elaborar otro informe sobre las inversiones en Latinoamérica del Canal de Isabel II.
A este respecto, el portavoz del PP en la comisión, Juan Antonio Gómez-Angulo, ha recordado que quien ha llevado este tema a la Fiscalía ha sido el Consejo de Administración del Canal de Isabel II, "con el visto bueno" de la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes.
El portavoz de Podemos en la comisión, Eduardo Gutiérrez, ha manifestado sus sospechas sobre "delitos como blanqueo de capitales".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios