(AVANCE) VIOLENCIA GÉNERO. EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA NO CUENTA EN UNA DE CADA SIETE SENTENCIAS DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES

En 73 de 497 sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales sobre violencia de género, la declaración de la mujer no fue considerada como prueba suficiente, por lo que en casi 1 de cada 7 sentencias no se valoró la palabra de la mujer, pese a que sólo en dos del total de las sentencias hubo falso testimonio.
Es una de las conclusiones de un estudio sobre la aplicación de la Ley Integral contra la Violencia de Género por las Audiencias Provinciales elaborado por el Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), presentado este jueves en Madrid. El trabajo, realizado por expertos del citado organismo, analiza 497 sentencias dictadas por esos órganos judiciales entre 2012 y 2014.
Así, el CGPJ pide reformar la ley para que no sea necesario probar la intención de dominio de la mujer por parte del maltratador en casos de violencia de género. Además, el estudio, revela que el 78% de los fallos son condenatorios (totales o parciales) y que en el 45% se aplicó el criterio de maltrato, sin necesidad de que hubiera lesiones físicas.
Además, los fallos condenatorios también consideraron en casi el 18% de los casos el quebrantamiento de la orden de alejamiento. Otros motivos fueron las amenazas, delitos contra la libertad sexual y violencia.
“El impago de pensiones también está siendo condenado como delito de violencia contra la mujer”, subrayó Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio, que también destacó que en las sentencias condenatorias, tres de cada cuatro agresores acaban en la cárcel y que el estudio derroca "el falso mito" de las denuncias falsas. Sólo en dos de las sentencias analizadas se detectó falso testimonio de la mujer que, según dijo, pudo deberse a que la víctima no quería hablar mal de su agresor.