Comisión Internacional de Juristas considera deplorable la condena a Garzón

Ginebra, 9 feb.- La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) calificó hoy de "deplorable" la decisión del Tribunal Supremo de España de declarar culpable de prevaricación al juez Baltasar Garzón por ordenar escuchas a una red supuestamente corrupta y de inhabilitarle 11 años para ejercer la carrera judicial.

"La condena del juez Garzón en este caso es la conclusión deplorable de un proceso penal que nunca debería haberse iniciado", manifestó en un comunicado Pedro Nikken, presidente de la CIJ.

"Garzón ha sido expulsado de la carrera judicial por interpretar la ley y tomar una decisión. Al margen de que se esté de acuerdo o no con la interpretación y la decisión, el trabajo de ser juez consiste precisamente en eso", afirmó el presidente de la Comisión.

"Aplicar una sanción penal contra un juez que está haciendo su trabajo es un clara negación de la independencia judicial", subrayó.

El Supremo español condenó hoy a Garzón por ordenar escuchar las comunicaciones que mantuvieron en prisión los principales imputados del "caso Gürtel".

Con sede en Suiza, la CIJ es un organismo creado en 1952 y formado por 60 juristas de todo el mundo con el objetivo de promover y proteger los derechos humanos y el imperio de la ley, y de impulsar y reforzar los sistemas judiciales en todo el mundo.

Nikken destacó que "el hecho de que el fiscal pidiera desestimar el caso y de que numerosos jueces compartieran la interpretación de la ley que hizo Garzón demuestra por si mismo que la decisión tomada originalmente por Garzón no podía ser considerada arbitraria".

La CIJ aludió a los otros dos procesos judiciales abiertos contra Garzón, acusado de prevaricación por declararse competente para investigar las violaciones de los derechos humanos durante la Guerra Civil española y el franquismo, y de recibir fondos ilegales en pago de sus clases en la New York University en 2005 y 2006.

"El contexto de esta condena es muy preocupante. Se han abierto tres procesos contra un juez que levantó el velo de la amnistía que protege los presuntos crímenes contra la humanidad que todavía tienen que ser investigados. Uno se pregunta en qué medida esta sentencia es solo una manera de silenciar a Garzón", dijo Nikken.