En la causa, como se ha informado, están investigados el expresidente del PP de Dos Hermanas Manuel Alcocer; el presidente de NNGG de Andalucía, Luis Paniagua; el concejal socialista Agustín Morón; el empresario y militante del PP Emilio Maya; el periodista local José Luis Olivares; Francisco Javier Romero como persona "interpuesta" en las citadas y presuntas coacciones; y el trabajador municipal Fernando Díaz Alcocer.
En ese sentido, la representación de Manuel Alcocer habría solicitado al juez instructor el archivo de las actuaciones respecto a este expresidente del PP de Dos Hermanas, bajo la premisa de que de las diligencias judiciales "no se desprende participación alguna" del mismo, porque tras la "cuantiosa actividad instructora, su nombre ni siquiera aparece reflejado, evidenciando la inexistencia de ningún indicio de responsabilidad penal".
En el caso de Emilio Maya, su representación judicial esgrime que "no aparece debidamente justificada su participación en ningún hecho delictivo de los que se investigan en el procedimiento".
EL DENUNCIANTE SE OPONE
Contra la petición de Manuel Alcocer, la representación del denunciante ha elevado al Juzgado mixto número siete de Dos Hermanas un escrito, recogido por Europa Press, oponiéndose al archivo de las diligencias respecto al expresidente local del PP. Entre otros aspectos, la representación de Varela expone que cuando a éste le fue mostrado el vídeo con cuya difusión masiva fue supuestamente amenazado en caso de no retirar su candidatura, identificó "sin género de dudas que las imágenes fueron grabadas "en el despacho propiedad de Alcocer, toda vez que el segundo vídeo mencionado en las diligencias habría sido grabado también en el "denominado 'campo' de Manuel Alcocer'.
Además, esgrime el escrito que la testigo Cristina Alonso, exportavoz municipal del PP nazareno, relató ante la Policía Nacional que Alcocer "se atribuyó en propia persona de forma expresa y verbal que la salida de Varela del PP se produjo gracias a que él le había forzado, ante la posibilidad de exhibir un vídeo que él mismo le habría grabado", en alusión al vídeo presuntamente usado para el "chantaje", con imágenes de Varela consumiendo droga.
En el caso de Emilio Maya, la representación de Manuel Varela también se opone a que las actuaciones sean sobreseídas respecto a él, pues "múltiples testigos coinciden al afirmar de manera inequívoca y unísona que el investigado llegó a afirmar, básicamente, que podía forzarse la retirada de la candidatura" de Varela por Ciudadanos, señalando por ejemplo el testimonio de una trabajadora del Grupo municipal del PP, según la cual Maya habría manifestado que "sabía de la existencia de un vídeo grabado en el campo de Alcocer, a Manolo Varela consumiendo".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios