El Consejo General del Poder Judicial permitirá a Garzón que se explique antes de estudiar su suspensión

  • Los vocales de su Comisión Permanente decidieron por unanimidad dar diez días al juez para que presente alegaciones antes de que comiencen a estudiar su posible suspensión cautelas por las dos causas que tiene abiertas en el Tribunal Supremo.
Garzón pide al CGPJ ser oído antes de que decida si le suspende cautelarmente
Garzón pide al CGPJ ser oído antes de que decida si le suspende cautelarmente

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió este martes  permitir que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón pueda dar explicaciones y presentar alegaciones antes de que se inicien los trámites para estudiar su suspensión cautelar en relación con las dos causas abiertas contra el magistrado en el Tribunal Supremo.

Los vocales del CGPJ decidieron por unanimidad dar diez días de plazo a Garzón para que pueda presentar alegaciones, según informaron fuentes del máximo órgano de Gobierno de los jueces.

A pesar de que el Consejo no suele conceder audiencia a los magistrados a los que abre un expediente disciplinario, la Ley de Procedimiento Administrativo contempla esta posibilidad, de modo que antes de decidir sobre su eventual suspensión cautelar los vocales podrían valorar sus argumentos, y no sólo los de la Fiscalía, a la que ya se ha solicitado informe.

Caamaño no cree que la figura de Garzón salga "dañada"

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, considera que la figura del juez Baltasar Garzón, que podría ser suspendido de sus funciones por las causas abiertas contra él en el Tribunal Supremo, no debería salir "dañada" si se "respeta" el Estado de Derecho y "se cumple lo que está dicho en la Ley".

Preguntado por si cree que Garzón está siendo sometido a una persecución, el ministro respondió que aún "no debemos adelantar ni aventurar nada", ya que la suspensión, que correspondería decidir al CGPJ, se trata de un "trámite" previsto en la Ley en el caso en que la investigación afecte a un juez. "Lo lógico es esperar a que los órganos competentes, sea en sede judicial o en el CGPJ en materia de suspensión, se pronuncien al respecto", según señaló Caamaño, que dijo además "respetar" todas las decisiones que se adopten.

Mostrar comentarios