El Foro Judicial rechaza los indultos, "típicos de regímenes dictatoriales"

  • El portavoz del Foro Judicial Independiente (FJI), Ángel Dolado, se ha mostrado hoy en contra de los indultos por considerar que son "típicos del siglo XIX y de regímenes dictatoriales".

Madrid, 5 ago.- El portavoz del Foro Judicial Independiente (FJI), Ángel Dolado, se ha mostrado hoy en contra de los indultos por considerar que son "típicos del siglo XIX y de regímenes dictatoriales".

En declaraciones a Efe, Dolado ha rechazado el indulto otorgado al pederasta Daniel Galván, uno de los 48 beneficiarios de la medida de gracia que otorgó el rey Mohamed VI el pasado 30 de julio y que revocó ayer, tras la oleada de protestas desatada en Marruecos.

"Nosotros no somos partidarios de los indultos en ningún caso", ha asegurado Dolado, quien ha estimado que "hay que posibilitar que los jueces puedan aplicar las penas en función de los casos concretos y adaptarlas a las circunstancias".

Para el portavoz del FJI, la concesión del indulto al pederasta español Daniel Galván, sin haber investigado a quién se estaba otorgando esta medida de gracia, supone "una negligencia absoluta por parte de quien haya puesto el nombre en la lista".

Por su parte, el portavoz de la Asociación de Jueces y Magistrados "Francisco de Vitoria", José Luis González Armengol, ha indicado que, tras la revocación del indulto otorgado a Daniel Galván, Marruecos tiene que dictar una orden de detención y, una vez recibida en España, la Audiencia Nacional es la competente de ejecutar la orden de detención y efectuar la entrega correspondiente.

Mostrar comentarios