El supremo dice que telecinco no vulneró el honor de pepe navarro

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que señala que el desaparecido programa de Telecinco 'Aquí hay tomate' no vulneró el honor del presentador Pepe Navarro con la emisión de unas declaracionesde Juani Lozano, esposa del humorista Manolo de Vega, en las que expuso la difícil situación por la que estaba atravesando su marido, causada, según ella, como consecuencia de una serie de entrevistas que realizó en el programa de Navarro 'Esta noche cruzamos el Mississippi'.
Además, el Alto Tribunal ha decidido desestimar la indemnización económica de 100.000 euros reclamada por Pepe Navarro al entender que 'Aquí hay tomate' no traspasó los límites de la libertad expresión y respetó su dignidad personal y profesional.
La sentencia confirma la sentencia previa que dictó la Audiencia Nacional sobre este asunto, que califica como "correcta".
"En el análisis de los derechos fundamentales en colisión, hay que partir de la prevalencia del derecho a la libertad de expresión en un Estado democrático de Derecho, derecho a la libertad de expresión en el que tiene cabida la crítica. La crítica realizada sobre el origen del declive profesional de su marido debe mantener su prevalencia sobre el honor de la parte recurrente, al no haberse utilizado expresiones ultrajantes o innecesarias para el mensaje que se transmitía, y aun cuando esta crítica pueda molestar", afirma el Supremo.