El Tribunal de Malaya deniega la libertad del exedil que estuvo fugado 5 años

Málaga, 16 mar.- El tribunal del caso Malaya, la mayor trama de corrupción conocida en España, ha denegado al exconcejal de Marbella del Grupo Independiente Liberal (GIL) Francisco Javier Lendínez, que estuvo durante casi cinco años fugado, su libertad provisional antes de ser juzgado por este procedimiento.

La sala explica en una resolución, a la que ha tenido acceso Efe, que "dada la gravedad de los delitos que se le imputan, la pena solicitada y el hecho de no hayan variado sustancialmente las circunstancias y condiciones que dieron lugar a su ingreso en prisión" no da lugar a la libertad.

Por ello, el Tribunal "aconseja el mantenimiento de la prisión provisional por el momento", al estar acusado de cohecho pasivo, fraude y malversación de caudales públicos en el caso Malaya.

Hace unos días la Fiscalía Anticorrupción también se opuso al considerar que la prisión preventiva, adoptada el pasado 7 de octubre, es ajustada a derecho, y su objetivo es garantizar la presencia del exedil durante la tramitación del juicio y la futura vista oral "al estar implicado en unos presuntos delitos graves".

Lendínez, que se enfrentará a diez años de cárcel y 18 de inhabilitación por el caso Malaya, fue localizado un día antes de que se conociera la sentencia del macrojuicio, en la que fueron condenados 51 acusados, entre ellos Juan Antonio Roca, cerebro de la trama.

El que fuera concejal en Marbella de 1999 a 2003 fue detenido en octubre del pasado año en el aeropuerto de Barajas cuando, tras introducir sus datos en el sistema, se avisó a las fuerzas de seguridad de que se trababa de un fugitivo de la justicia.

Lendínez fue miembro del equipo de Gil hasta que la moción de censura contra el exalcalde de Marbella Julián Muñoz lo apartó del poder en agosto del 2003, momento en el que se mantuvo en la oposición.

Ahora el tribunal, que necesitó 199 sesiones en el macrojuicio, tendrá que volver a celebrar otra vista oral, aunque no se espera tan compleja y en la que uno de los principales debates jurídicos será si el caso podría estar prescrito.

La defensa de Lendínez había alegado que fue ingresado en prisión "nada más volver a España" para hacer frente a todas las acusaciones que contra él existían, entre ellas el caso Malaya.

El abogado entiende que no existe riesgo de fuga, ya que volvió a España "pese a que sabía desde que puso los pies en el aeropuerto de Barajas que precederían a detenerlo para cumplir con todos los procedimientos que se seguían contra él", según el escrito, al que también ha tenido acceso Efe.