Eta. El foro ermua denuncia “directrices políticas” en el proceso por el mitin de anoeta

El Foro Ermua denunció hoy que las “directrices políticas” han impedido que Arnaldo Otegi haya sido condenado por el mitin de Anoeta de 2004, respecto al cual la Audiencia Nacional emitió este jueves una sentencia absolutoria.
Fernando García Capelo, abogado del Foro, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que la Audiencia haya absuelto a Otegi del delito de enaltecimiento del terrorismo. En este sentido, García Capelo señaló que todavía no han decidido si recurrirán al Supremo esta resolución.
La sentencia establece que no hay pruebas de que Otegi fuese responsable de que en el velódromo de Anoeta se lanzaran vivas a ETA y se repartieran ejemplares del “Zutabe”, nombre que recibe el boletín interno de la banda criminal.
En este sentido, García Capelo señaló que lo grave no es que se haya absuelto a Otegi por enaltecimiento del terrorismo, sino que el ex portavoz de Batasuna no llegara a ser juzgado en este proceso por desobediencia y quiebra de medida cautelar. Según este abogado, este delito se habría cometido por el hecho de que Otegi y otros miembros de Batasuna siguieron actuando como si su partido fuese legal.
Según el abogado del Foro, las “directrices políticas” hicieron que la Fiscalía no acusara en su momento a Otegi de quebrantamiento de medida cautelar, lo que supuso una “legalización de facto” de Batasuna.