Gobierno buscaría otras fórmulas a la doctrina Parot, que rechazan PNV e IA

Vitoria, 20 mar.- El Gobierno y el PP consideran que hay margen para que los tribunales españoles interpreten un posible rechazo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la doctrina Parot, mientras que el PNV y la izquierda abertzale han vuelto a reclamar su derogación.

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha dejado hoy visto para sentencia el caso de la etarra Inés del Río Prado y la aplicación de la doctrina Parot, aunque el fallo se conocerá en los próximos meses.

El TEDH sentenció que la doctrina Parot, refrendada por el Tribunal Constitucional, viola dos artículos de la Convención Europea de Derechos Humanos, por lo que instó al Gobierno español a poner en libertad a del Río, decisión que éste recurrió.

Los 17 magistrados de la Gran Sala del Tribunal han revisado hoy la sentencia dictada en 2012 contra España por la forma de aplicación de beneficios penitenciarios en relación a Inés del Río.

Como doctrina Parot se conoce la jurisprudencia según la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios se aplica respecto de cada una de las condenas individualmente y no sobre el máximo legal de 30 años de permanencia en prisión, con lo que se alarga la estancia en la cárcel.

Desde el Gobierno, el presidente Mariano Rajoy ha expresado su esperanza de que el Tribunal de Estrasburgo avale la doctrina Parot porque ha sido un instrumento "enormemente útil en la lucha contra el terrorismo".

En la misma línea, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha advertido de que un fallo en contra de la doctrina supondría que personas que han cometido "delitos gravísimos" y que no han saldado su deuda con la sociedad fueran excarceladas.

En concreto, quedarían en libertad 54 terroristas de ETA, 7 del Grapo, uno del GAL y 14 presos comunes.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, también ha dicho que si se rechazara la doctrina Parot "es evidente" que hay margen para que los tribunales españoles interpreten, ya que son los que deben aplicar la sentencia y no ha descartado que se pueda hacer "ingeniería jurídica" en España sobre este asunto.

Desde el PP, el eurodiputado y portavoz de los populares en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha defendido la aplicación de la doctrina porque con ella "se ha querido evitar la impunidad".

La portavoz del PP en la Cámara vasca, Arantza Quiroga, también ha apuntado que si la sentencia de Estrasburgo es contraria a su aplicación, se deben buscar "fórmulas" para garantizar que la Justicia española sea justa con las víctimas.

Por contra, el PNV, a través de su parlamentario Iñigo Iturrate, ha reiterado que no comparte la doctrina Parot porque va en perjuicio del penado, ha considerado un "despropósito" que el ministro del Interior haya apuntado que se pueda hacer "ingeniería jurídica" en España si el tribunal la tumba y ha emplazado al Gobierno a que respete los pronunciamientos de los tribunales.

Desde el mundo de la izquierda abertzale, el presidente de Sortu, Hasier Arraiz, ha opinado que una resolución favorable a la derogación de la doctrina Parot supondría una "llave" para "desbloquear" el proceso de paz y "abriría una grieta" en la política penitenciaria del Gobierno.

A la vista ha acudido una delegación de EH Bildu, Bildu y Amaiur. El parlamentario vasco de esta coalición, Oskar Matute, ha denunciado que el Gobierno interpreta la política y la justicia "como una extensión de la política bélica y de ahí la arbitrariedad de la doctrina Parot".

También han estado presentes la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, así como la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Marimar Blanco, y el presidente de la Asociación Dignidad y Justicia, Daniel Portero, que han entregado en la sede de la Corte europea las 10.000 firmas que han recogido en España a favor de la aplicación de la doctrina Parot.

El portavoz del PSE-EE en el Parlamento Vasco, José Antonio Pastor, ha insistido en que su partido respetará y acatará la sentencia, mientras que el único representante de UPyD en la Cámara vasca, Gorka Maneiro, ha pedido que se mantenga la doctrina porque "es de justicia" y porque "no puede haber tarifa plana para los asesinatos de ETA".