Imputadas 12 personas y 4 empresas por alteraciones del PGOU en Valladolid

  • El Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid ha imputado a doce personas y a cuatro empresas, por su supuesta implicación en alteraciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del Ayuntamiento de Valladolid en 2003.

Valladolid, 31 jul.- El Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid ha imputado a doce personas y a cuatro empresas, por su supuesta implicación en alteraciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del Ayuntamiento de Valladolid en 2003.

El Juzgado establece la posibilidad de la comisión de delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, falsedad, cohecho, tráfico de influencias y negociación prohibida a funcionarios, han informado hoy fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).

En las diligencias previas abiertas, el alcalde de Valladolid acudió a declarar en julio del pasado año ante el Juzgado, que no ha incluido en el auto de imputación al regidor y que sí ha considerado la supuesta responsabilidad del exconcejal de Urbanismo del consistorio José Antonio García de Coca.

Además de García de Coca, la resolución del Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid imputa a quienes entonces llevaban a cabo funciones de secretario del consistorio, Valentín M.E. y a Modesto M.H.; José Luis C.B.; Luis A.A.; Luis Ángel L. y José Luis B., quienes trabajaban también en el ayuntamiento.

Respecto a las empresas, el juzgado atribuye la posible comisión de delitos a Vallenava Capitol, Progot, Capitol Promociones y Parkosa, han precisado fuentes del TSJCyL.

El auto argumenta la no tramitación del cambio del PGOU mediante su revisión en lugar de modificación; no haber dado cuenta del texto único por el pleno municipal a todos los grupos, con tiempo para examen del texto antes de su remisión para su publicación y la ausencia de requisito de control por la Consejería de Fomento del texto único, también antes de su publicación.

Considera que el procedimiento de revisión o los controles señalados posiblemente pudieron haber evitado que se publicase en el Boletín Oficial un texto con planos distintos al que debió ser publicado, según dichas fuentes.

"En el proceso judicial relativo a la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid es plenamente respetuoso" con el auto, "al igual que con todas las resoluciones judiciales", explica el Ayuntamiento en una nota de prensa, en la que también se muestra "plenamente respetuoso" con el principio fundamental de presunción de inocencia.

"No debe olvidarse que esta presunción no se desvirtúa por el auto, que abre una nueva fase del proceso jurisdiccional, sin que ello suponga un reproche de culpabilidad de los imputados, y que además es susceptible de recurso por las partes", agrega el escrito.

"El equipo de gobierno confía, sin ambages, en el buen hacer de los empleados públicos municipales, que cuentan con todo su apoyo", concluye.

La Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid, acusación popular en el caso, ha considerado que "la dignidad de la ciudad exige responsabilidades políticas", mientras los dos partidos de la oposición en el Ayuntamiento, PSOE e IU, han pedido la dimisión del alcalde de la ciudad, al que consideran "responsable político".

Mostrar comentarios