La Comisión de Justicia del Congreso aprueba aforar al rey Juan Carlos

  • La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy con los votos del PP la reforma legal para incluir entre los aforados al rey Juan Carlos y a la reina Sofía, además de a la reina Letizia y a la Princesa de Asturias, con el fin de que solo puedan ser enjuiciados por el Tribunal Supremo.

Madrid, 24 jun.- La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy con los votos del PP la reforma legal para incluir entre los aforados al rey Juan Carlos y a la reina Sofía, además de a la reina Letizia y a la Princesa de Asturias, con el fin de que solo puedan ser enjuiciados por el Tribunal Supremo.

En concreto, la Comisión ha aprobado dos enmiendas presentadas por PP, UPN y Foro a una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que ya estaba en tramitación parlamentaria, respecto a las que PSOE y CiU se han abstenido, mientras que Izquierda Plural, UPyD y PNV se ha mostrado en contra y Amaiur se ha negado a participar en la votación.

Posteriormente, la Mesa del Congreso ha acordado convocar un pleno extraordinario para el próximo jueves, tras el ordinario ya previsto, para aprobar el proyecto de ley que incluye estos aforamientos.

La Mesa ha rechazado el recurso contra la tramitación del proyecto que presentó Izquierda Plural que alegó que no se ha respetado el plazo de 48 horas previsto antes de la convocatoria de la ponencia para la distribución de documentos tras ser presentadas el viernes las enmiendas aprobadas hoy en la comisión.

Por su parte, el Senado baraja las fechas del 9 y 10 de julio para la aprobación definitiva del proyecto después de que la Mesa de esta Cámara haya acordado hoy el trámite de urgencia para esta reforma legal a petición del PP y con la abstención de PSOE y CiU.

Las enmiendas aprobadas explican que es necesario prever el régimen que debe aplicarse al exjefe del Estado y a su consorte en relación con las actuaciones procesales que les puedan afectar teniendo en cuenta "la dignidad de la figura de quienes han sido Reyes de España".

"Similares razones concurren en la necesidad de dotar del adecuado aforamiento ante el Tribunal Supremo de las figuras de la Reina consorte o el consorte de la Reina y de la Princesa o Príncipe de Asturias y su consorte", agrega.

Además, establecen que los tribunales que tuvieran procedimientos contra los nuevos aforados deberían suspender su tramitación y remitirlos inmediatamente al Tribunal Supremo.

El portavoz del PP José Miguel Castillo ha calificado de "oportuno y necesario" el aforamiento del rey Juan Carlos por la "impagable deuda de gratitud" con el que ha sido Monarca "de todos los españoles" durante casi cuarenta años e impulsor de la democracia y de la concordia de todos para una convivencia en paz.

Ha aclarado que cuando el Gobierno remita en octubre la reforma global de la Ley Orgánica del Poder Judicial se podrá estudiar la situación que corresponde a los casi diez mil aforados que hay en España.

La diputada socialista Meritxell Batet ha censurado las formas y el procedimiento elegidos por el PP para sacar adelante esta regulación, "sin ningún tipo de consenso" y forzando plazos para debatir hoy unas enmiendas presentadas el viernes.

Batet ha señalado que el PSOE podría compartir el aforamiento de la Familia Real, pero rechaza el procedimiento empleado por el PP porque usurpa la posibilidad de promover en el Congreso el "debate sereno, riguroso y de calado" de una ley orgánica propia para esta cuestión.

En nombre de CiU, Jordi Jané ha lamentado las "prisas" en la tramitación "exprés" de estas enmiendas, que, desde su punto de vista, no hacen ningún favor ni a la monarquía, ni a la Cámara baja, ni a la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El portavoz de IU Gaspar Llamazares ha arremetido contra el aforamiento "extensivo, retroactivo y vitalicio" del Rey, que, en su opinión, supone el "blindaje" de la institución monárquica en España, traslada una imagen de que hay algo que ocultar y hace "un flaco favor" a la democracia en este país.

Para Llamazares, el aforamiento del rey Juan Carlos es el tercer acto "exprés" y "sumarísimo" de la "operación Gatopardo", tras la abdicación y la proclamación de Felipe VI, en la que "es necesario que todo cambie para que todo siga igual".

La parlamentaria de UPyD Irene Lozano ha rechazado el fuero "plus" del Rey abdicado que, a su juicio, supone "un privilegio" que dura toda la vida y ahonda en "una justicia de excepción", y ha defendido la supresión de todos los aforamientos.

Desde el PNV, Emilio Olabarría ha opinado que las prisas en la tramitación están despertando una sombra de sospecha en la ciudadanía sobre si se está hablando de "una figura con un perfil delincuencial".

El diputado de Amaiur Sabino Cuadra ha considerado la iniciativa un "fraude" para blindar "negocios y correrías" del Rey "de las dos caras", que "juró lealtad a Francisco Franco y después se apuntó a ser un demócrata de toda la vida".

Las enmiendas se han introducido al proyecto de Ley Orgánica complementaria de la ley de racionalización del sector público y otras medidas de reforma administrativa por la que se modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Mostrar comentarios