El letrado de Rosario Porto, José Luis Gutiérrez Aranguren, ha rechazado la existencia de "prueba de cargo" contra su clienta para pedir su absolución frente a la sentencia que la condenó a 18 años de prisión por el asesinato de su hija, Asunta Basterra. Así, ha argumentado que se condenó a su cliente en base a "especulaciones" y una "idea preconcebida".
Aranguren ha expuesto en la vista de apelación ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que "primero se determinó la culpabilidad y luego se buscaron los elementos que pudieran sustentarla". Unaexposición en la que los progenitores de la menor siguieron atentos la argumentación del letrado y, en algunos momentos, mantuvieron la cabeza cabizbaja.
El abogado, que ha alegado vulneración de la presunción de inocencia. Para ello ha centrando su argumentación en cuestionar la investigación, algunos de los testimonios aportados en el juicio y el veredicto del jurado. Así, ha señalado que en la investigación y también en la autopsia "se especuló" con la hora de la muerte de la menor "para encauzarla a un horario determinado".
También ha tildado de "especulación gratuita" argumentos como que la madre de Asunta trató de deshacerse en su casa de Teo -a la que acudió con la Guardia Civil- de las cuerdas con las que se habría atado a la menor y de "manipulación torticera" el informe sobre el uso del móvil de Porto el día en que apareció el cuerpo de la menor, el 22 de septiembre de 2013.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios