La Fiscalía basa su recurso en que el testimonio de la víctima de Pinos Puente fue creíble

  • Granada.- La Fiscalía argumenta su recurso contra la sentencia dictada por un juez de Granada en la que absolvía de maltrato al hombre que mató a su ex pareja en Pinos Puente, en que la falta de "pasión" en el relato no puede invalidar el testimonio de la víctima y en que ésta no incurrió en contradicciones.

La Fiscalía basa su recurso en que el testimonio de la víctima de Pinos Puente fue creíble
La Fiscalía basa su recurso en que el testimonio de la víctima de Pinos Puente fue creíble

Granada.- La Fiscalía argumenta su recurso contra la sentencia dictada por un juez de Granada en la que absolvía de maltrato al hombre que mató a su ex pareja en Pinos Puente, en que la falta de "pasión" en el relato no puede invalidar el testimonio de la víctima y en que ésta no incurrió en contradicciones.

Así se recoge en el recurso, al que ha tenido acceso Efe, que el Ministerio Público ha presentado ante la Audiencia Provincial contra el fallo del Juzgado de lo Penal 6 de Granada, que fue notificado días después de que el presunto homicida cometiera el crimen, momento en el que aún tenía una orden de alejamiento en vigor.

La Fiscalía no comparte la apreciación del juez de que el testimonio de la víctima durante el juicio por insultos y amenazas quedara "ensombrecido" por disputas de fondo relacionadas con el hecho de que la mujer no quería abandonar la casa, de la que él era titular.

Mantiene el Ministerio Público que aunque ciertamente fue uno de los motivos que originó las amenazas con una escopeta por parte del acusado y la posterior agresión, al comprobar éste un día después que la mujer seguía en la vivienda, no se apreció en la declaración de ella ante el juez "resentimiento, venganza o cualquier otra intención espuria" que pudiera enturbiar su testimonio.

Mostrar comentarios