Madrid.- La Fiscalía reitera en sus alegaciones al recurso del juez Baltasar Garzón contra el auto en el que el Tribunal Supremo rechazó archivar la causa contra él por abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo que el magistrado no prevaricó, aunque también defiende la instrucción de la querella.
Así lo han informado a Efe fuentes del Ministerio Público, que han señalado que en el escrito se recuerdan las discrepancias que la Fiscalía de la Audiencia Nacional mantuvo con Garzón después de que éste se declarara competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, pero que se insiste en que de su actuación no se puede concluir que prevaricara.
En su informe, según las mismas fuentes, el fiscal también defiende el modo en el que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela está instruyendo las querellas que el sindicato Manos Limpias, la asociación Libertad e Identidad y Falange Española de las JONS presentaron contra el juez de la Audiencia Nacional por estos hechos.
En el recurso que el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, presentó contra la resolución de Varela se afirmaba que el auto resultaba "insostenible en su valoración de los hechos, infundado en la aplicación del Derecho material y sinceramente incomprensible en la aplicación del Derecho procesal".
Para la Fiscalía, sin embargo, la instrucción de la causa contra Garzón, pendiente ahora de que la Sala de lo Penal del Supremo confirme la decisión de no dictar su archivo, está siendo correcta.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios