La ONU insta un alto el fuego tras escuchar los argumentos de Camboya y Tailandia

Naciones Unidas.- El Consejo de Seguridad de la ONU instó hoy a Tailandia y Camboya a que declaren un alto el fuego permanente, tras escuchar en una reunión a puerta cerrada los argumentos de ambos países sobre los recientes combates en una zona disputada de su frontera común.

En una declaración leída por su presidenta de turno, la embajadora de Brasil, Maria Luiza Ribeiro Viotti, los 15 miembros del máximo órgano de seguridad de Naciones Unidas también les instaron a ejercer la máxima contención y evitar cualquier incidente que pueda agravar las tensiones.

Asimismo, expresaron su completo respaldo a los esfuerzos de mediación que lleva a cabo Indonesia, que ocupa la presidencia rotatoria de la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (ASEAN), y que ha convocado una reunión de ministros del grupo regional para tratar el caso el próximo 22 de febrero.

"Nuestro objetivo es apoyar los esfuerzos bilaterales y regionales", apuntó tras leer la declaración Ribeiro Viotti, quien resaltó la "profunda preocupación" del Consejo por la gravedad de los enfrentamientos en las proximidades de las disputadas ruinas del milenario templo de Preah Vihear.

Al menos ocho personas han muerto, decenas han resultado heridas y hay aldeanos desplazados en los dos lados de esta zona de la frontera, para la que el complejo arquitectónico supone una fuente de ingresos por las visitas que recibía hasta que comenzaron las hostilidades.

En la reunión celebrada a puerta cerrada, los ministros de Exteriores de ambos países expusieron sus respectivas posiciones respecto a las circunstancias que condujeron a los combates ocurridos a partir del pasado 4 de febrero.

"Hemos explicado al Consejo de Seguridad lo que sucedió en la zona, la agresión tailandesa, en la que usaron bombas de racimo, que están prohibidas por la comunidad internacional", afirmó el titular de Exteriores camboyano, Hor Namhong, quien presentó un informe de "expertos" para sustentar sus acusaciones.

El representante del Gobierno de Phnom Penh lamentó que el Consejo de Seguridad no atendiera la petición camboyana de enviar una misión del organismo internacional a la zona donde se han producido los combates.

"Si tuviéramos soldados de paz, observadores o una misión investigadora, se persuadiría a los dos bandos a no reanudar los combates. Lamentablemente no se pusieron de acuerdo", indicó.

De todos modos, Namhong celebró el apoyo del Consejo a la mediación de ASEAN, ya que en su opinión los esfuerzos bilaterales para resolver el conflicto "han fracasado".

Una opinión completamente distinta expresó el ministro de Exteriores tailandés, Kasit Piromya, para quien el conflicto debe resolverse en el marco de los mecanismos bilaterales existentes para resolver disputas fronterizas.

"Las negociaciones sobre fronteras tardan tiempo. Las que llevaron a cabo Rusia y China tardaron 40 años. Hay que ser pacientes", apuntó Piromya, quien aseguró que "no hay necesidad" de desplegar "cascos azules" en la frontera con Camboya.

Al mismo tiempo, el jefe de la diplomacia tailandesa negó que su país fuera el primero en abrir fuego al inicio de los combates y aseguró que su Ejército se limitó a "responder".

Pese a las amplias diferencias entre las partes, el ministro de Exteriores indonesio, Marty Natalegawa, que también asistió a la reunión en calidad de mediador, aseguró sentirse "más optimista" acerca de la posible resolución de la disputa.

"Hoy, escuchamos como los miembros del Consejo de Seguridad pidieron alto y claro que este asunto debe resolverse de manera pacífica y mediante negociaciones", apuntó el diplomático indonesio.

A su juicio, pese a que la disputa al final se resolverá de manera bilateral, "hay espacio" para que la comunidad internacional trate de acercar a las partes a un compromiso.

Camboya y Tailandia arrastran el conflicto fronterizo desde julio de 2008, cuando la UNESCO reconoció Preah Vihear, un templo jemer del siglo XI, como Patrimonio de la Humanidad en Camboya.

Bangkok apoyó inicialmente la decisión pero, presionado por la oposición, se retractó y pidió a la UNESCO que pospusiera la declaración hasta que hubiera un acuerdo sobre la frontera.

Tailandia admite que el conjunto monumental se encuentra en territorio camboyano, tal como sentenció en 1962 el tribunal internacional de La Haya, pero reclama una zona de 6,4 kilómetros cuadrados situada en los alrededores.