¡Allan J. Litchman lo ha vuelto a hacer! Este profesor de de la American University predijo hace unos días que Donald Trump iba a ganar las elecciones de Estados Unidos y así ha sido. Litchman desarrolla un método de claves que le ha permitido predecir los ganadores de todas elecciones norteamericanas desde 1984. En 2016 ha vuelto a acertar.
Este profesor destaca que el republicano tenía todo a su favor para ganar. Su fórmula se basa en 13 variables claves que se pueden responder con un "verdadero" o un "falso". Así, Lichtman sostiene que un "verdadero" favorece al candidato del partido actualmente en el gobierno, es decir Hillary Clinton, mientras que si seis o más de esas claves se responden con un "falso", el candidato del partido opositor, es decir Donald Trump, ganará las elecciones.
Su teoría la expone en su libro 'Predicting the Next President: The Keys to the White House 2016', (Prediciendo quién será el próximo presidente: las claves para la Casa Blanca 2016)
Mandato del partido: Tras las elecciones de mitad de mandato, el partido actualmente en el gobierno tiene más escaños en el Congreso que en las anteriores elecciones de mitad de mandato.
Oposición: No hay un rival serio para el nominado por el partido en el poder.
Cargo: El candidato del partido en el poder es el presidente en ejercicio.
Tercer partido: No hay un tercer partido o campaña independiente importante.
Economía a corto plazo: La economía no está en recesión durante la campaña electoral.
Economía a largo plazo: El crecimiento real per cápita durante el mandato equivale o excede al crecimiento medio durante los dos mandatos previos.
Cambio político: La administración en el poder ha efectuado grandes cambios en política nacional.
Descontento social: No hay un descontento social sustancial durante el mandato presidencial.
Escándalo: La administración en el poder no se ha visto afectada por un gran escándalo.
Fracaso militar/ política exterior: La administración en el poder no sufre un gran fracaso en temas militares o de política exterior.
Éxito militar/ política exterior: La administración en el poder logra un gran éxito en temas militares o de política exterior.
Carisma del candidato del partido gobernante: El candidato del partido gobernante es carismático o un héroe nacional.
Carisma del candidato opositor: El candidato del partido opositor no es carismático ni un héroe nacional
Así, las claves en las que falla Hillary Clinton son:
La nº 1: los republicanos tienen más escaños en el Congreso que los demócratas.
La nº 3: el candidato demócrata a la Casa Blanca no es el actual presidente.
La nº 7: no ha habido grandes cambios en la política nacional durante el segundo mandato de Obama, al menos en los términos que supuso la reforma sanitaria de su primer mandato.
La nº 11: no ha habido grandes éxitos en la política exterior.
La nº 12: Hillary Clinton no tiene el carisma que han tenido otros candidatos demócratas.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios