“Turquía ha dado la espalda a la UE y no se integrará en ella ni en el año 3.000”

Tras el intento de golpe de Estado, Turquía se encuentra sumida en un proceso de reforma interna y externa. En el plano doméstico, el presidente Recey Erdogan ha detenido y encarcelado a miles de personas, además del cerrar escuelas y endurecer la seguridad nacional. En el plano exterior, Ankara, miembro de la OTAN, ha cruzado la frontera de un tercer país para implicarse en la guerra Siria y lo hace además de la mano de Rusia e Irán, países que apoyan a Bashar el Assad.

Lainformación.com  habla con Kerim Balci, escritor, periodista y académico turco. Durante años dirigió la revista Turkish Review, del grupo de comunicación Zaman, cuyo control tomó el Gobierno turco para silenciar sus críticas. El grupo pertenece al movimiento Hizmet, liderado por el clérigo musulmán a Fethullah Güllen a quien Erdogan ha acusado de dirigir el golpe de estado fallido del pasado mes de julio. Kerim Balci, que vive en el exilio, es una de las voces más relevantes de la prensa opositora de Turquía.

En su opinión, el presidente turco ha culpado al clérigo Güllen porque “en los últimos años, Erdogan ha echado la culpa a Fethullah Gulen de todos las cosas que han ido mal en el país”. Sobre el aumento de la represión en el país, ha asegurado que “no es nuevo”, pero se “ha multiplicado por diez”. Preguntado por el cambio en la política exterior, ha insistido en “que Ankara no tiene una dirección clara”, excepto que ha dado la espalda a la UE.¿Por qué cree que tuvo lugar el intento de golpe de Estado contra el presidente Erdogan?

Desde el punto de vista histórico, no hay que explicar por qué sucedió este golpe de estado porque son una tradición en el seno de ejército. Si analizamos por qué sucedió en este preciso momento, creo que es por el excesivo aumento de la actividad militar en el sureste del país, que no compartían miembros de la Junta. Además, muchos miembros del ejército tampoco compartían el cambio de orientación en la política exterior de Turquía. Si a eso le sumamos que Erdogan estaba reduciendo y frenando día a día las funciones de las fuerzas armadas, no extraña que tuviera lugar este golpe, sino que haya fallado. No entiendo por qué falló pero en cierto modo estoy contento de que no haya triunfado.¿Quién cree que está detrás del golpe?

Según la tradición kemalista, los militares siempre han controlado de cerca los gobiernos democráticos, independientemente de si son o no seculares. Lo hacen simplemente porque son militares turcos. Si algún miembro del ejército que intentó atentar contra Erdogan formaba parte del movimiento Gülen, lo fue casualidad. No creo que en la agenda del movimiento estuviera encabezar este golpe fallido.

En mi opinión, independientemente de ser kemalista o pertenecer el movimiento Güllen, quienes promovieron el golpe lo hicieron porque eran militares. Por lo tanto no culpo a ni a los kemalistas ni a la red golpista Ergenekon ni por supuesto a los miembros del movimiento Güllen. Detrás de la asonada está la tradición golpista del ejército turco.¿Por qué Erdogan culpa al clérigo Fethullah Gulen del golpe?

Lo raro hubiera sido que no hubiera acusado a Gülen. En los últimos años, Erdogan ha echado la culpa a Fethullah Gulen de todos las cosas que han ido mal en el país: de los atentados de PKK, de los atentados de EI, del derribo de los cazas rusos, de las manifestaciones en el parque Gezi. Las acusaciones a Fethullah Gullen rozan lo irracional.Las criticas de Europa a Erdogan se han multiplicado tras el intento fallido del golpe y la posterior represión ¿cree que Turquía ha dado la espalda a Europa?

Las críticas de Europa a Erdogan no son nuevas. Turquía ya ha dado la espalda a Europa. Formar parte de la OTAN ya no es importante para Turquía y ahora vemos que está coqueteando con la Rusia de Putin. Si tenemos en cuenta que China acogerá el G-20 este año, no me extrañaría que Turquía intente la compra de misiles chinos, como ya intentó hace unos años. Ankara parece que no tiene una dirección, pero una cosa está clara, ha dado la espalda a Europa.¿Qué opinión le merece la alianza turco-rusa?

Rusia trata de renacer de las cenizas y tiene su propio plan para Oriente Medio y para el mundo musulmán. Por su parte, Turquía era significativo para el resto de países árabes por su relación con la UE. Además, Rusia y los países árabes llevan años flirteando. Creo que Turquía solo es un objeto en la política exterior de Rusia, de ahí que ahora Putin esté jugando con Ankara.

Dicho esto, personalmente siempre he defendido la apuesta por mejorar las relaciones económicas, culturales y académicas con Rusia. No en vano, después de Alemania, Rusia es el segundo socio económico de Ankara y el primer emisor de turistas.Purgas, cierre de medio, represión...¿ha aumentado la represión tras el intento fallido de golpe?

La represión siempre ha existido en Turquía pero desde el golpe se ha multiplicado por diez. Los oficiales eran cesados por su relación con un grupo religioso o ideológico, a los periodistas los encarcelaban, las empresas eran confiscadas por administradores designados por los fiscales... La gran diferencia es que antes existía oposición en los medios y hoy por hoy no hay. Incluso , las redes están bloqueadas. Toda esta represión se ha disparado tras el intento de golpe.¿Qué efectos tendrá el intento de golpe sobre Turquía?

Pese a todos los errores que se han cometido tras el intento de golpe de Estado, el hecho someter a las fuerzas armadas turcas al control de otro órgano independiente es un movimiento positivo porque despolitizará el ejército. Por otro lado, si tenemos en cuenta que un tercio de los altos mandos del ejército están ahora encarcelados, Turquía está más debilitada frente a la amenazas de EI o el PKK. El hecho de que Ankara esté acercándose a Siria no es por un cambio de mentalidad sino porque su ejército está debilitado.¿Cree posible que Turquía complete su adhesión a la UE?

Con todo el dolor de mi corazón, a este paso creo que ni en año 3.000, tal y como dijo el ex primer ministro David Cameron.