El Tribunal Supremo admite a trámite el recurso contra la Ley Sinde presentado por las empresas digitales

  • La estrategia procesal contra la Ley Sinde da un nuevo paso adelante. El Trinbunal Supremo ha emitido una resolución por la que admite a trámite el recurso de la Asociación Española de la Economía Digital (Adigital) y la Red de Empresas de Internet (REI) contra el reglamento de desarrollo de la ley.
lainformacion.com

La Asociación Española de la Economía Digital (Adigital) y la Red de Empresas de Internet (REI) presentaron hace pocos días un recurso contra el reglamento de la denominada ley Sinde ante el Tribunal Supremo, que hoy ha acordado su admisión a trámite. El Alto Tribunal recientemente admitió a trámite otra demanda similar de la Asociación de Internautas.

En su recurso, ambas asociaciones solicitan la suspensión del capítulo relativo al "procedimiento de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual", que establece un sistema mixto administrativo y judicial para luchar contra las descargas ilegales.

Según Adigital y REI, la entrada en vigor de este capítulo del reglamento que regula el funcionamiento de la Comisión de Propiedad Intelectual, en concreto de su sección segunda, "causaría un grave daño al desarrollo de empresas e iniciativas de toda índole con base tecnológica" debido a la "inseguridad jurídica" que genera.

La actual redacción del artículo, explican ambas asociaciones, dota a la Administración "de un mecanismo para suspender o cerrar una web, un servicio o retirar contenidos sin intervención de ningún órgano judicial", con lo que se vulneraría el derecho a la tutela judicial efectiva.

Esta regulación supone además, agregan, una "dificultad añadida a la incorporación del tejido empresarial español al mundo digital y un obstáculo a la recuperación económica y la creación de puestos de trabajo".

El pasado día 8, el Supremo admitió a trámite el recurso contencioso-administrativo de la Asociación de Internautas y dio un plazo de diez días al abogado del Estado para que evaluara la petición de suspender de forma cautelar el reglamento.

La Asociación de Internautas consideraba que la norma atribuye a un órgano administrativo (la comisión de propiedad intelectual) competencias asignadas por ley a los jueces.

 

Mostrar comentarios