No obstante, ha señalado que el estado sí puede preguntar al Tribunal Supremo directamente que aclare qué partes de la orden ejecutiva deben estar vigente y cuáles no.
El estado pidió la semana pasada a un juez federal de Honolulu, Derrick Watson, que aclarara el fallo del Supremo, que había admitido a trámite el recurso presentado por el Gobierno contra la suspensión judicial del decreto, restaurando así partes del veto migratorio y para refugiados. Hawái argumentó que el Gobierno de Trump ha interpretado el fallo demasiado estrictamente.
Watson, no obstante, se ha negado a "usurpar" el "privilegio" del Supremo de interpretar su propia orden. En respuesta, un portavoz de la Fiscalía hawaiana ha asegurado que volverá a presentar esta petición directamente al alto tribunal.
Tras entrar en vigor, el Departamento de Estado comunicó a su red de embajadas los criterios que deberán cumplir los que soliciten entrada al país, entre los que se encuentra la exigencia de tener una relación familiar estrecha o vínculos formales con alguna entidad estadounidense para poder ser admitido.
El texto, al que pudo acceder Reuters, explicaba que la relación familiar estrecha abarca desde padres a esposos, hijos, hijos adultos, hermanos, yernos o nueras y hermanastros, según el documento. Sin embargo, "no incluía abuelos, nietos, tíos, sobrinos, primos, cuñados, prometidos u otros miembros 'extendidos' de la familia".
Sin embargo, la Casa Blanca decidió modificar los criterios e incluir a los prometidos dentro del concepto de familia cercana. "Tras haber revisado (los criterios), los prometidos se incluirán en la lista de familiares con relación estrecha", ha señalado el departamento en un comunicado al diario estadounidense 'The Hill'.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios