Fernández Vara se ha pronunciado de esta forma en el pleno que se celebra este jueves en la Asamblea de Extremadura, en respuesta a una pregunta del Grupo Parlamentario Podemos sobre las acciones que tiene previsto desarrollar la Junta de Extremadura "para que no se prolongue la vida de la Central Nuclear de Almaraz".
En la formulación de su pregunta, la presidenta del Grupo Parlamentario Podemos, Irene de Miguel, ha considerado que "abrir debates está muy bien, pero no son medidas concretas", y ha preguntado al presidente extremeño "dónde están las competencias de su gobierno, frente a las alternativas productivas de la comarca".
De Miguel ha instado a "empezar ya a trabajar sobre una alternativa real para esas familias" que viven en el entorno de la Central Nuclear de Almaraz, y ha recordado a Vara que el cierre de esta planta "es una medida de su propio programa electoral".
Así, la diputada de Podemos ha señalado que su grupo parlamentario ha presentado una ley en el Congreso de los Diputados para el cierre de las centrales nucleares, ante la que ha pedido que el Grupo Socialista "haga tanta presión" para que se apruebe esa ley "como la que hizo usted para que se invistiera al señor Rajoy".
PIDE UN "CALENDARIO DE CIERRE"
Tras la pregunta de Podemos ha tomado la palabra el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara ha destacado la necesidad de, en esta materia, "tener claro lo que se quiere", y ha recordado que el PSOE, ha "pedido por activa y por pasiva un calendario de cierre de las centrales nucleares en España", lo cual "no debe ser una decisión asilada, sino que tiene que ser una decisión sobre el sistema energético del país, que por importante, no aparece en el debate".
Así, ha considerado que "para que algún día se pueda cerrar la Central Nuclear de Almaraz tiene que haber alternativas, energéticas y ecónomicas", y ha señalado que los proyectos de energías renovables que se están poniendo en marcha en los últimos años en la región "pone de manifiesto que Extremadura puede tener a la vuelta de los próximos años capacidad de generación eléctrica de origen solar, termosolar o fotovoltaico superior a lso dos reactores de Almaraz".
En ese sentido, ha abogado por "empezar por tener alternativas" y ha señalado que también que "ver el impacto que cualquier decisión tenga sobre el recibo de la luz", lo cual "es algo que no se puede sacar del debate público".
"Tenemos que tener claro que nuestras decisiones pueden tener impacto en el recibo que llega finalmente a las familias", ha señalado Vara, quien ha recordado que él mismo ha "pedido reiteradamente aquí que se abra un debate sobre el sistema energético español", al que a su juicio se da "la espalda cuando la sube la luz".
Así, el presidente de la Junta ha señalado que Extremadura "tiene una capacidad enorme de generar energía", pero "tiene que ser dentro de un debate para el conjunto del país", y hay que abordar también "alternativas económicas" para la zona de influencia de la Central Nuclear de Almaraz.
En cualquier caso, ha considerado que una decisión administrativa como es el cierre de esta planta "no puede convertirse en el todo del debate", sino que se trata de un debate de fondo sobre este asunto, sobre el que "hay que medir las consecuencias" en aspectos como el recibo de la luz o el empleo que se crea.
En su intervención, Fernández Vara ha defendido que el sistema energético español "esté basado en energías renovables", para lo cual "tiene que haber energías renovables", y ha instado a luchar "juntos para que las haya", lo que supone "una bonita y una buena batalla".
COEFICIENTE DE ADMISIBILIDAD DE PASTOS
Por otra parte y en relación a una pregunta del Grupo Parlamentario Ciudadanos sobre las acciones que está realizando la Junta de Extremadura en relación al "daño y perjuicio que los agricultores y ganaderos están teniendo con el Coeficiente de Admisibilidad de Pastos", Vara ha explicado que se defenderá "hasta el final" el interés del campo extremeño en los tribunales.
En su pregunta, la portavoz de la Agrupación Ciudadanos, Victoria Domínguez, ha alertado de que la Junta de Extremadura se puede "encontrar con una multa de 79 de millones de euros", una sanción "que está en el horizonte y que además va a lastrar al campo extremeño".
Así, el presidente extremeño ha avanzado que se está elaborando una nueva propuesta que ha enviado ya al Ministerio de Agricultura y que se explicará en Bruselas "en las próximas semanas" con la "sana intención" de que "de una vez por todas se entienda la realidad de lo que es la dehesa".
"Nosotros vamos a pleitear hasta el final, incluido contra el Gobierno de España si no nos dan la razón los tribunales para que sea el FEGA quien pague", ha apuntado Fernández Vara, quien ha abogado por que el Gobierno estatal insista en celebrar reuniones de ministros de agricultura para que esta cuestión se aclare de una vez por todas.
Finalmente, el presidente extremeño ha insistido en que donde se defenderá el interés de los agricultores, los ganaderos y de Extremadura será "en los tribunales, y hasta el final".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios