"Los beneficios superan los posibles efectos"

La EMA no ve un vínculo científico entre la vacuna de AstraZeneca y los trombos

La directora ejecutiva de la EMA, Emer Cooke, reconoce que hay “preocupación sobre que haya un efecto en la confianza en las vacunas”.

AstraZeneca
AstraZeneca
EFE

La Agencia Europea del Medicamento (EMA) aseguró este martes que analiza si los casos reportados de tromboembolismo “son una coincidencia o un efecto secundario extraño” de la vacuna de AstraZeneca, aunque dice seguir “firmemente convencida” de que sus beneficios contra el Covid-19 superan sus riesgos.  La EMA no quiso "especular sobre lo que podrían ser las conclusiones de la investigación” de los casos de tromboembolismo reportados tras la vacunación contra la Covid-19 y defendió que, a la espera de "una evaluación científica" completa, "no se ven vínculos" causales de momento.

En una rueda de prensa por videoconferencia desde Ámsterdam, la directora ejecutiva de la EMA, Emer Cooke, aseguró que los científicos europeos se toman “muy en serio la seguridad” de la vacuna. Recordó que, durante los ensayos clínicos llevados a cabo por la farmacéutica, no fueron detectados casos de tromboembolismo posteriores a la vacunación.

Cooke también reconoció que hay "preocupación sobre que haya un efecto en la confianza en las vacunas” después de la suspensión del uso de AstraZeneca por varios países europeos como precaución a la espera de los resultados de la investigación. En todo caso, Cooke aseguró que, si los expertos creen “que hay un problema que no pueda resolverse”, no dudarán en “tomar los pasos necesarios”.

Mostrar comentarios