Los partidos navarros de la oposición ven "lógica" la dimisión del consejero

  • Los partidos de la oposición en el Parlamento de Navarra consideran "lógica" la dimisión de un consejero del Gobierno foral por su presunta implicación en un delito de blanqueo de dinero, mientras que UPN valora su decisión y la pone como ejemplo de la forma de actuar de este partido.

Pamplona, 21 oct.- Los partidos de la oposición en el Parlamento de Navarra consideran "lógica" la dimisión de un consejero del Gobierno foral por su presunta implicación en un delito de blanqueo de dinero, mientras que UPN valora su decisión y la pone como ejemplo de la forma de actuar de este partido.

El consejero de Políticas Sociales del Gobierno de Navarra, Jesús Pejanaute, ha presentado hoy su dimisión, que ha sido aceptada por la presidenta Yolanda Barcina, después de que una asociación le implicara el pasado viernes en un supuesto delito de blanqueo de dinero, cometido en 2007.

Tras conocerse su dimisión, los diferentes portavoces parlamentarios han analizado a Efe lo sucedido y han planteado, en el caso de varios grupos de la oposición, sus dudas sobre si la presidenta conocía la situación del consejero.

El secretario de Comunicación de UPN, Sergio Sayas, ha subrayado el hecho de que "sin que medie una denuncia en tribunales de Justicia" el consejero regionalista "ha tenido la responsabilidad de tomar la decisión de dimitir, por el bien de los ciudadanos y por no poner en jaque al Gobierno".

El portavoz del PSN, Juan José Lizarbe, quien ha visto "lógica" la dimisión, ha opinado que "esto denota más si cabe la debilidad del Gobierno de Barcina", a lo que ha añadido que "la duda es si la presidenta lo sabía cuando lo nombró consejero".

El portavoz de NaBai, Patxi Zabaleta, tras opinar que la dimisión es "correcta e incluso positiva", ha apuntado que lo sucedido tiene "consecuencias políticas", pero "no es este hecho el que ha debilitado, ni el que pone una situación insostenible al Gobierno de Barcina, puesto que ya estaba en una situación insostenible antes de este hecho".

Por su parte, el portavoz de Bildu, Maiorga Ramírez, quien ha considerado que "los hechos, independientemente de si son constitutivos de delito o no, son un auténtico escándalo", ha exigido a la presidenta que explique si los conocía" y que diga si, "estando al frente de la comisión de control de Caja Navarra, fue conocedora y por tanto avaló dicha operación".

Enrique Martín (PPN), tras asegurar que "entiende y respeta" la decisión de Pejenaute, ha señalado que "hay un hecho evidente y es que las importantes dudas y los sucesivos datos que se han publicado a lo largo de estos dos días en torno a este asunto le habían inhabilitado en la práctica, más allá de la presunción de inocencia, para continuar en la administración de recursos públicos".

Por último, el portavoz de I-E, José Miguel Nuin, ha declarado que el consejero "ha tomado la decisión que tenía que tomar" y ha sostenido que "aunque es una coincidencia que este caso haya ocurrido ahora, es una muestra más de la debilidad del Gobierno de UPN".

Mostrar comentarios