Última vista del juicio

Google niega un monopolio ilegal y afirma que su buscador es mejor que sus rivales

El Departamento de Justicia ha acusado a la firma de mantener su posición en el mercado gastando hasta 20.000 millones al año en eliminar competencia y mediante acuerdos con marcas para ser la aplicación predeterminada.

Abogada General UE confirma la multa a Google por priorizar su comparador
Google niega un monopolio ilegal y afirma que su buscador es mejor que sus rivales
Google

La última vista del juicio en el que el Gobierno estadounidense busca determinar si el gigante tecnológico Google incurre en prácticas monopolísticas ilegales con su buscador web, lo que podría tener consecuencias relevantes para todo internet, se ha cerrado este viernes entre choques y desacuerdos de los abogados del Ejecutivo con los representantes de la empresa.

Los letrados del Departamento de Justicia aseguraron que la compañía estadounidense es un monopolio ilegal que invierte unos 20.000 millones de dólares al año en deshacerse de la competencia de sus rivales en el mercado. Google, por otra parte, asegura que su posición como líder responde a las características de su buscados, que defiende como el mejor.

Una de las preguntas centrales del juicio, al que los tribunales dieron inicio en septiembre del año pasado, ha sido si la posición de Google en el mercado se debe a los acuerdos que ha firmado con varios empresas, como Apple, para que su buscador sea el predeterminado en los dispositivos de la marca.

Según documentos del juicio hechos públicos, Google llegó a pagar 20.000 millones de dólares (unos 18.650 millones de euros) solo en 2022 para que su buscador fuera la opción por defecto en los iPhone y en el navegador Safari. Acuerdos similares han puesto al buscador de Google como la configuración predeterminada en dispositivos con el sistema operativo Android (creado por Google) y en el navegador Mozilla.

Otro aspecto que destacaron los abogados del Departamento de Justicia en el último día del juicio es que, además de dominar el mercado de navegadores, desde su fundación en 1998, Google ha monopolizado la publicidad en los buscadores forzando a las empresas a usar sus productos al tiempo que aumentaba los precios.

En concreto, el letrado del Departamento de Justicia, David Dahlquist, llegó a afirmar este viernes que "los ingresos por publicidad son lo que impulsa el poder monopolístico de Google hoy en día" y argumentó que la posición de Google como monopolio le permite cobrar precios artificialmente altos a los anunciantes.

Frente a ello, el abogado que lidera la defensa de Google, John Schmidtlein, dijo este viernes que en realidad los ingresos que obtiene el buscador de anuncios han bajado en los últimos años debido a la competencia de plataformas como TikTok, Facebook e Instagram.

En sus alegatos finales, el gigante tecnológico también afirmó que los usuarios podrían cambiar fácilmente a otros buscadores si quisieran, pero prefieren Google. Durante el juicio, empresas como Apple testificaron que se asocian con Google por considerar superior su buscador. El juez Amit P. Mehta, que preside la causa, aún no ha dicho cuándo dictará sentencia, aunque se espera que pueda tardar varios meses.

El Departamento de Justicia ha pasado tres años construyendo el caso, que se inició cuando Donald Trump era presidente (2017-2021) y que heredó el demócrata Joe Biden cuando llegó al poder en 2021. Datos de la compañía de análisis Similarweb muestran que Google cuenta con el 90% del mercado de motores de búsqueda en Estados Unidos y con el 91% a nivel mundial.

Mostrar comentarios