Según ha informado Ecologistas en Acción, los magistrados de la Audiencia concluyen en el auto con fecha de 18 de enero que el sobreseimiento que dictó la juez de Cervera "no es asumible", pues se desconoce la autoría del hecho y por ello hay que "descartar que la causa del fallecimiento del oso fuera como consecuencia de la intervención humana".
Y es que en su momento, el Juzgado de Instrucción número 2 de Cervera de Pisuerga dictó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones, lo que hace que en la actualidad los magistrados se pregunten si se han completado todas aquellas "diligencias necesarias" para llegar a la conclusión de sobreseimiento y archivo de las actuaciones.
Además, el Ministerio Fiscal también se adhirió al recurso, y concluyó que se practicara prueba de análisis toxicológico de las muestras que se conservan de los órganos del animal muerto y se esclareciera definitivamente la causa del fallecimiento del oso.
"Una vez más la Audiencia Provincial vuelve a poner algo de cordura y lógica ante las decisiones acordadas en temas ambientales que se toman en el Juzgado de Cervera de Pisuerga" afirman desde la ONG, que ha defendido y pedido ante la Junta de Castilla y León un protocolo claro de actuación ante casos donde aparezcan ejemplares de oso pardo muertos o malheridos, protocolo en el que "las analíticas toxicológicas deben jugar un papel principal".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios