EL DEFENSOR DEL PUEBLO DENUNCIA ANTE LA FISCALÍA A 19 AYUNTAMIENTOS "ENTORPECEDORES" DE SU LABOR

- El Colegio de Abogados de Guipúzcoa, señalado también por no responder a sus requerimientos. El Defensor del Pueblo ha denunciado ante la Fiscalía General del Estado la actitud entorpecedora de 19 ayuntamientos y del Colegio de Abogados de Guipúzcoa.
El Defensor del Pueblo considera 'administración entorpecedora' a aquella que no responde tras haberle enviado requerimientos en tres ocasiones y recuerda que todas las administraciones tienen la obligación de responder y colaborar con la institución y remitirle la información solicitada.
En caso de no colaborar, la institución puede poner los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal, según establece el artículo 24 de la Ley Orgánica 3/81, que regula el Defensor, tal y como ha hecho ahora con estos 19 ayuntamientos y con el Colegio de Abogados de Guipúzcoa.
“Detrás de cada queja hay una persona que tiene derechos y que debe obtener una respuesta”, afirma en un comunicado la defensora, Soledad Becerril.
SILENCIO ADMINISTRATIVO
Por comunidades, los consistorios denunciados de Andalucía son los de Tarifa (Cádiz) (falta de respuesta del ayuntamiento a un ciudadano, 404 días), Vejer de la Frontera (Cádiz) (ausencia de respuesta sobre el acceso de animales a espacios públicos, 342 días) y Mojácar (Almería) (Modificación de las condiciones de contratación de los apartados postales, 212 días).
De Aragón, el Defensor se queja del "silencio administrativo" del Ayuntamiento de Barbastro (Huesca) (desacuerdo con un expediente sancionador de tráfico, 392 días), y de Asturias, de Cudillero (restablecimiento del suministro de agua a una finca, 502 días), Gozón (implantación de una zona de estacionamiento regulado, 370 días) y Salas (ciudadano que pone de manifiesto que el ayuntamiento no ha recuperado parte de una vía pública que ha ocupado un particular, 198 días).
La lista del Defensor también incluye los ayuntamientos canarios de La Hermigua (Santa Cruz de Tenerife) (falta de contestación a las denuncias de unos asuntos urbanísticos, 343 días); castellanomanchegos de Noblejas (Toledo) (el ayuntamiento envía información al Defensor que no concuerda con lo manifestado por el reclamante, 198 días); Talavera de la Reina (Toledo) (falta de respuesta a un recurso contra liquidación del IVI, 212 días) y Carboneras de Guadazaón (Cuenca) (molestias por ruidos y olores ocasionadas por animales, 471 días).
La relación de ayuntamientos "entorpecedores" se completa con los siguientes: de Castilla y León, Matallana de Torío (León) (falta de resolución de una reclamación contra la calificación de parcelas como urbanas y la repercusión en el IVI, 212 días); de Cataluña, Reus (Tarragona) (falta de notificación de retirada de vehículo de vía pública, 370 días); de la Comunidad de Madrid, Arganda del Rey (falta de respuesta a un ciudadano que solicita información sobre la tasa de alcantarillado, 239 días) y Colmenar de Oreja (sobre una licencia a una clínica veterinaria, 315 días); de Comunidad Valenciana, Gilet (Valencia) (falta de respuesta y no reparación de los daños ocasionados en una fachada al colocar una señal de tráfico, 525 días); de Extremadura, Zalamea de la Serena (Badajoz) (problema de contratación pública, 308 días), y de Galicia, Gondomar (Pontevedra) (desacuerdo de un ciudadano con un expediente sancionador de tráfico, 463 días) y Porto do Son (A Coruña) (contaminación de un manantial por aguas residuales, 229 días).
El Defensor ha denunciado además al Colegio de Abogados de Guipúzcoa por llevar 187 días sin dar respuesta sobre una queja de un ciudadano por la actuación de un abogado de oficio asignado por el colegio.