Ciu pide al congreso que deje de mirar “hacia otro lado” y combata el nazismo

El diputado de CiU Jordi Janè manifestó hoy en el Congreso de los Diputados que éste no puede mirar “hacia otro lado” ante fenómenos u organizaciones que ensalzan el nazismo.
Así lo dijo en el Congreso de los Diputados, al defender la moción consecuencia de interpelación para instar la tipificación como delito “la banalización del holocausto o del nazismo, sea a través de la utilización de símbolos nazis y totalitarios, sea mediante la adjetivación de líderes, entidades e instituciones demócratas con el calificativo de ‘nazi’, ‘nazista’ o ‘ nazismo ’”.
“No podemos mirar hacia otro lado ante lo que se está produciendo en nuestra sociedad”, dijo Janè, quien recordó que en otros países del entorno de España hay manifestaciones que tienen una respuesta muy distinta. Así, en Italia, un saludo fascista al estilo Musolinni tiene ahora una respuesta penal.
Asimismo, señaló que el Código Penal alemán contempla penas de hasta 5 años de cárcel y multa para quienes públicamente justifican, niegan o relativizan los actos cometidos por el nazismo.
Señaló que su grupo intentará que el Pleno del Congreso de los Diputados de una respuesta “unánime” ante actitudes “claramente de un impulso totalitario” como las que dieron lugar al ataque en la librería catalana Blanquerna mientras varios parlamentarios celebraran la Diada.
Anunció que CiU está negociando una enmienda transaccional con los demás grupos parlamentarios que han enmendado la moción, por entender que todos tienen aportaciones que pueden enriquecer la iniciativa. El texto se conocerá mañana, que es cuando tendrá lugar la votación.
PP, PSOE, IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural, UPyD, ERC, Amaiur y UPN son las formaciones que han presentado enmiendas a la citada iniciativa defendida hoy por CiU en el Pleno del Congreso de los Diputados.
Por su parte, la diputada del PP María Teresa Angulo señaló que “no se puede tolerar que se banalice el holocausto”. “Ni tampoco que se devalué cuando algunos de nosotros nos sintamos agraviados”, añadió y negó que su partido haya pecado de “permisividad” ante los movimientos de esa índole.
FRANQUISMO SOCIOLÓGICO
Juan Carlos Corcuera (PSOE) advirtió que “la ultraderecha tiene un terreno abonado en España para captar adeptos” y afirmó que “el franquismo sociológico” existe por la “complacencia de una parte de la derecha”. “Se empieza por el ‘rompen España y se acaba en empujones en el centro cultural Blanquerna”, apostilló este diputado, quien criticó que al PP por quitar recursos a la Ley de Memoria Histórica y destinar, sin embargo, una partida para restaurar la Basílica del Valle de los Caídos.
Gaspar Llamazares, del Grupo Parlamentario IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural señaló que lo ocurrido en Blanquerna “no fue accidental”, sino que estaba “perfectamente planificado” y criticó que la Fiscalía no haya actuado contra determinados dirigentes de Alianza Nacional por decir que ejecutarían al Rey, al Príncipe y a todos los miembros de la clase política española “sin excepción” y que el problema de Cataluña lo solucionaría “bañándola en sangre”.
Rosa Díez (UPyD) señaló que el Congreso, los políticos han mirado “demasiadas veces hacia otro lado” y recordó que en España “ha habido mucha educación en el odio y en la mentira”, al tiempo que defendió la condena de todos los fascismo, independientemente de su color.
Por su parte, Emilio Olabarría (PNV) se preguntó qué está esperando el fiscal general del Estado para “instar un proceso de ilegalización” contra este tipo de formaciones que practican la “dialéctica de los puños y las pistolas”.
Por parte del Grupo Mixto destacaron las intervenciones de Sabino Cuadra (Amaiur) y de Alfred Bosch. El primero denunció el “guante de seda” que se aplicó a los GAL y la “mano de hierro” de la Doctrina Parot. “Esta justicia nos da arcadas”, aseguró.
Por su parte, Alfred Bosch (ERC) dijo que su formación nunca ha abogado por la violencia política, ni por la dictadura, ni por exterminio alguno “ni nada que se le parezca” al tiempo que acusar a alguien de nazi “es el peor insulto político que hay en nuestros días”.
LA MOCIÓN
La iniciativa de CiU instar la tipificación como delito “la banalización del holocausto o del nazismo , sea a través de la utilización de símbolos nazis y totalitarios, sea mediante la adjetivación de líderes, entidades e instituciones demócratas con el calificativo de ‘nazi’, ‘nazista’ o ‘ nazismo ’”.
Se trata de una moción consecuencia de interpelación urgente que será defendida por el Grupo Parlamentario de CiU, cuyo diputado Josep Sánchez Llibre fue agredido por un grupo de ultraderecha mientras celebrada, junto con otros parlamentarios catalanes, la Diada en la librería Blanquerna, en Madrid.
La iniciativa insta al Gobierno a “trabajar con los grupos parlamentarios” durante la reforma del Código Penal para ampliar de los tipos penales de los delitos de odio. Así, busca que el artículo 22.4 del Código Penal, que establece como agravantes “cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, la enfermedad que padezca o su discapacidad”, incluya también los motivos de "por su origen territorial" y "por su situación de personas sin hogar".
Asimismo, CiU propone que los informes estadísticos anuales sobre delincuencia incorporen una “categoría específica que cuantifique los delitos de odio”.
“Impulsar programas específicos de formación y capacitación de los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para hacer frente de forma más eficaz a la persecución de las personas y organizaciones que fomentan, sustentan o promueven ideas o programas políticos basados en la negación de la democracia y el fomento del odio", es otra de las medidas que defienden en esta moción.