Eta. Vct acusa a la audiencia de “justificar” la “decisión política” de excarcelar a bolinaga

La plataforma Voces contra el Terrorismo (VCT) opinó hoy que, en el auto de libertad condicional del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, la Audiencia Nacional lo que hace es “justificar” la “decisión política” de excarcelar a este terrorista.

Francisco José Alcaraz, presidente de VCT, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que la Sección Primera de la Audiencia justifique la libertad condicional para Bolinaga porque existía “un peligro claro, notorio y manifiesto para la vida del paciente de fallecer en un corto periodo de tiempo".
Según Alcaraz, este criterio se opone a lo que defendía el fiscal sobre la base del informe forense, que niega que el etarra fuera a fallecer de forma inminente como consecuencia del cáncer que padece.
Esta contradicción entre la Sección Primera y la Fiscalía supone, según el presidente de VCT, que los jueces o el Ministerio Público están cometiendo un “grave error”.
Sin embargo, Alcaraz sostuvo que aludir al peligro “notorio” para la vida de Bolinaga sólo es un argumento “para justificar una decisión política”, en referencia a que la excarcelación del terrorista es responsabilidad del Gobierno. De esta forma aludía a que el Ministerio del Interior dio el tercer grado a Bolinaga, lo que permitió a los jueces dictar la libertad condicional.