Fiscalía Anticorrupción española pide prueba caligráfica de pintora argentina

Madrid, 20 oct.- La Fiscalía Anticorrupción española ha iniciado los trámites para pedir a las autoridades argentinas una prueba caligráfica de la pintora Isabel Mackinlay, en el marco de una investigación al extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y su esposa, Rosalía Iglesias.

La Fiscalía quiere poder comprobar la autenticidad de la firma de la pintora en un documento y un contrato de compraventa de obras de cuadros, con los que el matrimonio Bárcenas justifica unos ingresos de 560.000 euros (766.451 dólares)

En un escrito remitido el pasado martes al juez que lleva el caso de corrupción, Pablo Ruz, y al que ha tenido acceso Efe, la Fiscalía le pide que solicite, vía comisión rogatoria, a las autoridades argentinas que "se forme cuerpo de escritura de la testigo Isabel Mackinlay al objeto de poder elaborar informe pericial caligráfico".

Bárcenas, quien está imputado de delitos de fraude fiscal y blanqueo de dinero, entre otros, se encuentra encarcelado desde el pasado 27 de junio por riesgo de fuga y de destrucción de pruebas, según el juez Ruz.

El extesorero del PP, partido de centroderecha y actualmente en el Gobierno, asegura que llevaba una contabilidad paralela de la formación política, con ingresos irregulares de donantes que se utilizaban para pagar sobresueldos a los altos cargos de la misma, entre ellos el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, y la secretaria general, María Dolores de Cospedal, lo que ambos niegan.

Sobre los cuadros, Mackinlay declaró como testigo el pasado 5 de junio por videoconferencia desde Buenos Aires y explicó que actuó como intermediaria de una compraventa ficticia de obras de arte, supuestamente propiedad de la mujer del extesorero del PP.

Tras producirse ese testimonio, el juez consideró en un auto que Bárcenas y su esposa intentaron "inducir a error" al juzgado aportando contratos de compraventa de cuadros que no reflejarían operaciones reales, ya que las fechas aparecen alteradas y figura además una firma que la pintora dudó que fuera suya.

Esta constatación del juez le valió al matrimonio la imputación de nuevos delitos falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa, que se sumaban a los iniciales de blanqueo, por los que citó a ambos a declarar el pasado 27 de junio.

Ese día, fue cuando Ruz envió a Bárcenas a prisión, decisión que motivó, no solo en el riesgo de fuga y manipulación de pruebas, sino en su capacidad para influir en otros testigos, entre los que destacó a Mackinlay.

Bárcenas descalificó el testimonio de la pintora con el argumento de que padecía "enajenación mental", por lo que pidió que se la sometiera a una pericial psiquiátrica, además de la caligráfica.

La Fiscalía Anticorrupción quiere esclarecer la autenticidad de la firma de la pintora en dos documentos, uno de ellos referido a un "contrato de mediación" fechado en Madrid el 15 de noviembre de 2004 para la venta de cuatro cuadros "y que se dice suscrito" entre la esposa de Bárcenas e Isabel Ardanaz (nombre de Mackinlay en su primer matrimonio) y con "la firma, aparentemente, de ambas".

El otro, fechado el 19 de enero de 2006 también en Madrid, es un contrato de compraventa "de los mismos cuadros del contrato anterior" y "aparentemente firmado" por Iglesias y Mackinlay, según los documentos de la Fiscalía.

En julio pasado, el juez impuso una fianza de seis millones de euros (7,9 millones de dólares) a la mujer de Bárcenas, para afrontar las responsabilidades económicas ante una eventual condena por los delitos por los que está imputada.

En septiembre pasado, la Audiencia Nacional española confirmó la fianza civil de 43,2 millones de euros (unos 58,5 millones de dólares) impuesta a Bárcenas.