La Comisión Internacional de Juristas critica el proceso penal contra Garzón

  • Ginebra.- La independencia de la Justicia está en riesgo si a un juez se le abre un proceso penal por haber interpretado una ley, opinó hoy un experto de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), Gerald Staberock, al referirse al caso del magistrado español Baltasar Garzón.

La suspensión de Garzón es un "retroceso" para España, según analistas chilenos
La suspensión de Garzón es un "retroceso" para España, según analistas chilenos

Ginebra.- La independencia de la Justicia está en riesgo si a un juez se le abre un proceso penal por haber interpretado una ley, opinó hoy un experto de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), Gerald Staberock, al referirse al caso del magistrado español Baltasar Garzón.

Preguntado sobre la decisión tomada hoy por el Consejo General del Poder Judicial de suspender cautelarmente de sus funciones Garzón, el jurista señaló que todo el problema parte de la equivocada decisión de abrirle una causa penal por la interpretación de la ley.

Consideró que la vía penal no era la apropiada para el caso del juez Garzón, por tratarse de un tipo de sanción "muy grave y excepcional".

El hecho de que "un juez sufra la amenaza de un proceso penal por la simple interpretación de una ley y de su propio rol supone un problema para la independencia de la Justicia en España", manifestó Staberock, director del área de Seguridad Global y la Iniciativa sobre el Estado de Derecho de la CIJ.

"Espero que el Tribunal Supremo lleve adelante un proceso con todo el respecto del derecho internacional y su decisión refuerce a la Justicia", agregó.

Para el representante del CIJ, en cualquier Estado democrático la capacidad de interpretar una norma se encuentra dentro de las funciones "de un verdadero juez de instrucción".

Mostrar comentarios