La magistrada sancionada por criticar al juez del caso Millet recurrirá al TC

  • La magistrada de la Audiencia de Barcelona Maria Sanahuja, sancionada por criticar al juez Juli Solaz por su instrucción del "caso Millet", recurrirá al Tribunal Constitucional (TC) para defender su derecho a la libertad de expresión.

Barcelona, 29 may.- La magistrada de la Audiencia de Barcelona Maria Sanahuja, sancionada por criticar al juez Juli Solaz por su instrucción del "caso Millet", recurrirá al Tribunal Constitucional (TC) para defender su derecho a la libertad de expresión.

Sanahuja ha anunciado a Efe su intención de recurrir la sentencia del Tribunal Supremo que hoy ha confirmado la falta leve que le impuso en 2011 el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por sus críticas a Juli Solaz, una sanción que, finalmente, no ha tenido consecuencias económicas.

En su recurso, la magistrada defenderá el derecho de los jueces a la libertad de expresión, como cualquier otro ciudadano, sin los límites que el Supremo establece en su sentencia.

El Tribunal Supremo ha desestimado hoy el recurso presentado por la magistrada y ha confirmado la falta leve por la que la sancionó el CGPJ, que también expedientó al magistrado de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal por criticar la lentitud de Juli Solaz llamándole "juez caracol".

Solaz instruyó la causa del expolio del Palau de la Música hasta enero de 2011, cuando fue nombrado magistrado de la Audiencia de Barcelona, y ha sido sustituido al frente del juzgado de instrucción número 30 de Barcelona por el juez Josep Maria Pijuan.

Maria Sanahuja fue sancionada por el CGPJ por criticar en varias entrevistas y tertulias en distintos medios de comunicación al juez Juli Solaz al considerar lenta y deficiente la instrucción del caso del Palau de la Música.

En su sentencia, el Supremo advierte de que los jueces están obligados "por un plus de prudencia y moderación en sus expresiones o valoraciones" y no pueden contribuir "a la merma de la confianza social en la justicia, como ocurre cuando un miembro de la carrera judicial emite comentarios o valoraciones en público de carácter desconsiderado hacia otro integrante del mismo poder".

Mostrar comentarios