Los grupos consideran "decepcionante" y "triunfalista" el discurso de Montoro

Madrid, 22 oct.- Los grupos parlamentarios han calificado hoy de "decepcionante", "irreal" y "triunfalista" el discurso del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en defensa de los Presupuestos Generales del Estado, por lo que se mantendrán las once enmiendas a la totalidad presentadas.

Los 45 minutos de intervención de Montoro en el pleno del Congreso para defender el proyecto frente a las enmiendas de totalidad han sido contestados con críticas por parte de los portavoces, que esta tarde volverán a plantearlas en el debate parlamentario, sobre todo en relación con la previsión de una subida de la tasa de paro para el año próximo.

La portavoz socialista, Soraya Rodríguez, ha considerado "sorprendente" que Montoro se haya tomado el debate tan poco en serio, ya que apenas ha aportado datos para sustentar las cuentas, y por el contrario haya mostrado "una especie de relaxing, como si fuera uno de esos debates que le montan los domingos por la mañana".

"Una muy mala presentación para unos muy malos presupuestos", ha resumido Rodríguez, que además ha lamentado que Montoro no haya tenido palabras para los becarios, parados o pensionistas" y haya "eludido" hablar de la deuda pública, ni haya presentado "medidas para la recuperación".

Por su parte, el portavoz de CiU, Pere Macías, ha calificado la intervención de Montoro como "decepcionante en todos los sentidos", ya que debería haber justificado los presupuestos y las cifras con relación a las políticas en lugar de realizar un "relato triunfalista y propagandista".

Para el diputado de IU José Luis Centella el discurso de Montoro demuestra que el Gobierno está más preocupado por su examen ante la troika que es "a los que tiene respeto", que ante los millones de españoles, "a quienes hoy tenía que dar explicaciones".

La diputada de UPyD Rosa Díez ha subrayado que el ministro Montoro ha incurrido en "mentiras" y "contradicciones" y su "única verdad" es que los Presupuestos son la plasmación numérica de las políticas del Gobierno que, ha opinado, "nos llevan a que España sea un país cada vez más injusto e insolidario".

Díez también ha comentado que el hecho de que el ministro no haya citado "ni una sola vez" que hay seis millones de parados "caracteriza la política del Gobierno".

También el diputado del PNV Pedro Azpiazu se ha referido a la falta de alusiones a los seis millones de parados y ha calificado la intervención de "falsa e irreal", además de dar una imagen de España "gratuita y excesivamente optimista".

El portavoz de Amaiur, Rafael Larreina, ha afirmado que se trata de unos presupuestos hechos de espaldas a la realidad económica y social y ha lamentado que impongan un modelo neoliberal ajeno a la sociedad vasca, por lo que ha reafirmado la necesidad de contar con un marco propio.

La portavoz de CC, Ana Oramas, ha lamentado que el Gobierno "tire la toalla", mientras que Joan Baldoví (Compromís) ha visto a Montoro "en la California de Disney", de manera similar a Alfred Bosch (ERC), que le ha situado "en el País de las Maravillas, con su tesoro", pero en todo caso lejos de la realidad de los parados.

Tanto Foro Asturias (Enrique Sostres) como UPN (Carlos Salvador) han reiterado que no votarán a favor de las enmiendas de totalidad, pero se han mostrado críticos con las cuentas presentadas, ya que "ni son los de la recuperación, ni los de la solidaridad, ni los del crecimiento" (Sostres).

Sin embargo, el portavoz del PP, Alfonso Alonso, ha subrayado que los presupuestos "son palanca de la recuperación y la solidaridad" y ha llamado a la "responsabilidad" de los grupos" para hacer "propuestas realistas" y "constructivas".